Komentari citalaca
Molimo Vas da procitate pravilnik o postavljanju komentara
BOŠNJACIMA SE SPREMA NOVI GENOCID
Autor: Anadolu Agency (AA)
Objavljeno: 29. May 2012. 15:05:43
Postavljanje komentara na priloge je trenutno suspendovano.
— Bošnjax (2012-06-03 17:14:42)
http://www.youtube.com/watch?v=-lBfFK0qMBw
— djerzelezalija (2012-05-31 09:44:50)
Uz duzno postovanje @cahiji i svima koji su stali u odbranu drzave ,vjere i casti na bilo koji nacin, moram reci da je problem u narodu a ne u politicarima, jer narod je taj koji cini drzavu a politicari su samo najamnici koje narod dobro placa a ne vodi brigu o tome sta i kako rade posao koji im je narod povjerio...
Prema tome, sasvim logicno pitanje je, sta cekaju prvo borci a onda i narod sa njima...??
Borci su odbranili drzavu , borci je mogu opet srusiti ako treba, ali na zalost, nekadasnje jedinstvo koje bijase u ratu srusilo se kao kula od karata i svako svoju brigu brine nesvjestan da kao pojedinac bez primjene sistema: "SVI ZA JEDNOG,JEDAN ZA SVE" svi smo osudjeni na ovo sto nam se desava i kriviti politicare za sve ovo je samo pokusaj oslobadjanja od vlastite odgovornosti...
Znam da pojedinac pa i grupa od par stotina ili par hiljada ne moze uciniti nista znacajno za promjene ali sam siguran da bi ujedinjena masa od par stotina hiljada pa do dva , tri miliona ljudi pomela sve politicare i rijesila ovo stanje koje svakim danom postaje sve gore, i teze, DOKLE,DOKLE NARODE...????
Zato je prioritet raditi na jedinstvu i zajednistvu a onda razraditi detaljne planove kako i sta masa treba da uradi za svojee dobro i dobro svih u zajednici.
Imamo mi kapacitet, ali na zalost, razjedinjenost ga svodi na obicnu nulu.....:(((
"Vojska "magaraca" koju predvode lavovi,
jaca je od vojske lavova koju predvode magarci"..........
Na zalost, imao sam dosta puta priliku cuti kako pojedinci kazu: " bas me briga, meni je dobro" kome treba neka se buni....?????????
Pitam sebe a i sve ostale, gdje je svijest i savjest u takvim razmisljanjima??????
Svaki normalan covjek zdravog uma i razuma trebao bi znati da, cineci dobro za druge cini i sam sebi dobro.....
URAZUMI SE BOSNJO I KRENI NA PUT DOBRA......!!!
— cahija (2012-05-31 01:13:25)
Bio pripadnik Armije BiH…Borio se za jedinstvenu,multi-etnicku drzavu Bosnu i Hercegovinu.Na zalost,ranjen,ostao RVI ABiH 80%,dosada primao prinadleznosti od Drzave BiH…Neznalice nasa prava prebacuju na entitet(a nisam se borio za entitet). Pa kuda idemo,hoce li neko ovo sprijeciti…Ima li neko ko je odgovoran, morat ce mi za ovo racun poloziti, ako pozivim…Pozivam odgovorne na odgovornos,br 1 Komsica, br 2 Izetbegovic (clanovi predsjednistva BiH trenutno).
— aleksa (2012-05-30 12:58:42)
Osnova za ovo sto nam ef.Ceric prica nalazi se u otimanju drzavne imovine od drzave BiH i poklanjanje iste tkz"RS"-citaj pazljivo cijeli tekst dole!!
---------------------------------------------------------------
1. VEOMA BITNO PODSJECANJE
1. 1 DETALJNIJE O DRZAVNOJ IMOVINI
Na proslonedjeljnom sastanku "sestorke" ucinjen je odlucujuci korak neprijatelja Bosne i Hercegovine da Republici Srpskoj i kantonima Federacije poklone cjelokupnu imovinu Bosne i Hercegovine, ukljucujuci i samu teritoriju Bosne i Hercegovine, tj. sume, rijeke, planine, ravnice ... Bosne i Hercegovine, a ne samo "vojnu imovinu" kako oni predstvljaju javnosti. Najveci strucnjka u Bosni i Hercegovini za pitanje Drzavne imovine Mr. Nurija Omerbasic, je tu problematiku detaljno obradio i mi smo to objavili u Glansiku br. 650 iz januarar 2010. Medjutim, tada smo na mailing listi imali mnogo manje citalaca, manje od polovine sadasnjih 60,000, tako da smo odluciili da i desetine hiljada novih citalaca detaljnije upoznamo sta zaista znaci Zakon o podjeli drzavne imovine, pa ponovo dok nije kasno objavljujemo studiju Mr. Osmanbasica.
1.2 DALI CE SE I VLADA KANTONA DATI SAGLASNOST MUHAREMU AVDISPAHICU DA BUDE REKTOR
Ovih dana izaziva veliku paznju javnosti izbor za novog rektora Univerziteta u Sarajevu. Na senatu je najvise glasova dobio Muharem Avdispahic. Medjutim, nasi stariji citaoci sjecaju se Avdispahica kao dekana Prirodno-matematickog fakulteta, covjeka za vrijeme cijeg madata je vladao nezapanmcen i teror i lopovluk na Prirodno-matematickom fakultetu. Izbor Avdispahica za Rektora bi bio najbolji dokaz da Bosanci imaju veoma kratko pamcenje i da su u Bosni ulizice uvijek "hrabriji" od pravih ljudi.
Stizale su nam tada mnogobrojne prituzbe radnika PMF-a, neke smo i objaviili, pa sada postiramo dva tadasnja clanka o Avdispahicu da upoznamo i nase nove citaoce sa Muharemom Avdispahicem i da podsjetimo stare.
______________________________
2. PODJELA DRZAVNE IMOVINE BiH ZNACI SMRT DRZAVE BiH I POCETAK NOVIH STRAHOTA
Pise: mr. Nurija Omerbasic
Predsjednik INSTITUTA ZA MIR I SUZIVOT, SARAJEVO
Dana 29.01.2010.
2.1 NEISPRAVNA DEFINICIJA DRZAVNE IMOVINE
Dana 23. 12,2009. godine, OHR je predao popis državne imovine države Bosne i Hercegovine, koji treba da posluži da se izvrši planetarna Prevara Bošnjaka i ostalih kojima je stalo do opstanka države BiH. Kako? Pocnimo redom:
1. Uvidom u popisni materijal OHR-a može se konstatovati da OHR-ov popis, prema vrstama kultura, obuhvata sve vrste zemljišta koje su se našle na popisanim prostorima: šume, Livade, pašnjaci, pored zgrada i dvorišta. Ovo je izuzetno bitno zbog onih nekih politicara iz vrha stranaka i njihovih, nazovi naucnih radnika, koji su tvradili da šume, livade, pašnjaci i sva prirodna bogastva, ne spadaju u državnu imovinu, vec su tvrdili da su to “javna dobra, ne i državna imovina”, kako bi prevarili svoj narod.
2. Ovaj OHR-ov popis, kolicinski ne obuhvata svu državnu imovinu, vec samo 1,27% od ukupne državne imovine BiH. Podsjetimo da država BiH raspolaže sa 51.209,2 km² ukupnog prostora. Od toga je 51,197 km² kopna i mora 12,2 km². Prema zvanicnim evidencijama, od ukupne površine BiH 54% ili 27.652,96 km² je državna svijina, prije pretvorbe 1994. se zvala društvena svojina. Po popisu OHR-a, u Aneksu A, Ukupna popisana imovina iznosi 351.076.398 m², što u kilometrima iznosi 351 km².
Tih 351 km² u odnosu na ukupnu državnu imovinu od 27.652,96 km² je 1,27% od ukupne državne imovine.
3. Koliko je malo popisano državne imovine u odnosu na stvarno stanje, najbolje se vidi iz popisa OHR-a po opštinama. U popisu OHR-a, u Aneksu A, navedeno je u: opštini Bosanska Krupa površina 2.022 m² državne imovine ili cca 2 dunuma, u opštini Bužim 998 m², u opštini Kakanj 2.791 m², u opštini Kreševo 2.791 m², u opštini Ljubinje 188 m², u opštini Olovo 1.243 m², u opštini Prozor-Rama 178 m², sve te opštine imaju milione m² državne imovine, uglavnom šuma, pašnjaka …
4. U ovih 1,27% popisane državne imovine Spada imovina Koja je služila bivšoj JNA, kao što su kasarne, aerodromi, Zatim zgrade i zemljišta sa kojima su raspolagale republicke ustanove Republike BiH, kao što su Republicki sekretarijat za narodnu odbranu, Republicki sekretarijat za unutrasnje poslove, Republicki fondovi, instituti, zgrade i lokacije saveznih institucija SFRJ, koji su se nalazili na prostoru Republike BiH, te imovina bivše SFRJ Koja je u procesu sukcesije dodijeljena Republici Bosni i Hercegovini. Primjera radi, u opštini Olovo popisana državna imovina sacinjavaju lokacija zgrade opštine na površini od 717 m² i dvorište starog mupa površine 526 m², što je ukupno 1.243 m² državne imovine, Koja je data na RASPOLAGANJE opštini Olovo, poznato je da Olovo Opština ima kilometre državih šuma i pašnjaka, koje nisu popisani. U opštini Foca popisano je 140.883.104 m², Jer je, pored opštinskih i policijskih objekata i lokacija, obuhvaceno cijelo Tjentišta, šume, Livade, pašnjaci na prostoru Tjentišta.
2. 2 PREVARA JE SLOJEVITA
U cemu je onda Prevara? Prevara je slojevita. U prvoj fazi Prevara je ucinjena kad je Vijece ministara 2004. godine pogrešno definisalo šta je državna imovina i OHR-ov popis nepokretne državne imovine se pridržava ove definicije. Kako vidimo, Vijece ministara je, kao i kod transformacije policije, prihvatilo diktat iz RS-a, pa je donijelo definiciju državne imovine, Koja se ne podudara sa stvarnosti u zemljišnim knjigama niti sa donešenim zakonom Republike BiH o pretvorbi društvene svojine (Službeni list R. BiH 33/1994). OHR bi se morao pridržavati Zakona Republike BiH, a i Vijeee ministara BiH ne bi smjelo raditi suprotno pozitivnim zakonima i stvarnom stanju u zemljišnim knjigama.
5. U drugoj fazi Prevara je trebala da prikrije otimacinu državne imovine koju je izvršila takozvana Republika Srpska još 1993. godine, prije Daytona. Znaci sad bi Parlament BiH prihvatio ovih 1,27% raspodjelu državne imovine, Koja je na OHR-ovom popisu, tom odlukom bi se pokrila nelegalna otimacina 98% državne imovine na manjem entitetu.
U “Republici Srpskoj” je u 1993. godini (znaci prije Daytonavna) NELEGALNO donešen Zakon o prenosu sredstava iz društvene u državnu svojinu (Službeni list RS 4 / 93). Kljucna odredba ovog Zakona je u clanu 3, Koja po teritorijalnom principu odredjuje da sva društvena sredstva na teritoriji “Republike Srpske” postaju državna svojina. Ovdje je bitna odredba i to da na nižim nivoima nije ništa odredjeno, vec je sve skoncentrisano na nivou “RS” , Koja tada nije ni postojala legalno.
Cetrnaest godina poslije, u 2007. godini, u RS je donešeno autenticno tumacenje toga Zakona ( “Sl. glasnik RS 74/2007) Koje glasi: Svojina Koja je postala državna na osnovu clana 3 Zakona o prenosu srestava društvene u državnu imovinu, upisatce se u zemljišnim knjigama kao svojina Republike Srpske. Dat je nalog da svim zemljišnoknjižnim uredima da po službenoj dužnosti, umjesto društvenog i Državnog vlasništva, izvrše upis vlasništva Republike Srpske.
6. Podsjetimo da je Skupština Republike Bosne i Hercegovine u 1994. godini donijela Zakon o pretvorbi društvene svojine (Službeni list BiH, R. 33/1994). U clanu 1 su pobrojana dobra Koja su postala vlasništvo države BiH, medju kojima su najnzacajnija: prirodna bogastva i dobra u oštoj upotrebi, društveni kapital iskazan u bilansima stanja pravnih lica na dan 31 12,1991. godine sredstva na kojima pravo upravljanja koripštenja ii imaju mjesne zajednice, društvene organizacije, politicke organizacije i udruženja gradjana. Izuzeta je samo imovina na kojoj pravo raspolaganja ima Federacija BiH.
Prema ovom Zakonu, Republika Bosna i Hercegovina postaje nosilac prava svojine na imovini u društvenoj svojini (nabrojanoj Gore), na kojima pravo raspolaganja nema Federacija BiH.
Dalo bi se zakljuciti da Federacija ima pravo raspolaganja samo na lokacijama na kojima su objekti institucija FBiH, kao i sami objekti, da država BiH, a zadržava i na tim, kao i na cijelom prostoru Republike BiH, vlasništvo nad državnom imovinom.
Analogno tome, kako je pripalo entitetu F. BiH, trebalo bi da i RS-a Republici pripadnu lokacije na kojima su objekti institucija RS-a, da država BiH ostaje vlasnik ukupne državne svojine.
7. Kad Znamo kako glasi Zakon Republike Bosne i Hercegovine o pretvorbi društvene svojine (Službeni list BiH R. 33/1994), i kad Znamo da po clanu 1 Daytona, Država BiH nastavlja kontinuitet Republike BiH, onda je neprihvatljiv nastup OHR-a da pri OHR-a popisu pravi razliku izmedju državne i društvene svojine, pa je to Dokaz da ignoriše Zakon o pretvorbi društvene svojine (Službeni list BiH, R. 33/1994). Drugo, OHR je morao popisati ukupnu državnu imovinu, ne samo 1,27%, pa to znaci da je morao popisati svu državnu imovinu Koja je sada upisana u RS, pogresno kao vlasništvo Republike Srpske, kao i svu imovinu na prostoru F BiH, koju nije popisao.
8. Treci sloj prevare Vrsi OHR-a, koji tendenciozno pogrešno tumaci uvjet za implementaciju mira za zatvaranje OHR-a, koji glasi:
“treba riješiti pitanje državne imovine i vojne imovine”. Rijec riješiti nije isto što i Razdijeliti. I do sada je državna imovina davana na raspolaganje opštinama, institucijama, vlasništvo je ostajalo države BiH.
9. Najbolje RJEŠENJE pitanja državne imovine Bilo bi da Vlasništvo nad državnom i vojnom imovinom ostane na državi BiH, kako joj po Daytonu, clan 1 i pripada, da se PRAVO, I PRAVO SLUŽENJA upravljanja državnom imovinom prenese na entitete i niže nivoe, zavisno od POTREBA, Ali na Isti nacin na cijelom prostoru BiH teritorije. To je jedino pravedno i Prirodno pravo, Jer je tako riješeno u svim drugim državama. Niti jednoj državi nije traženo da se dobrovoljno riješi vlasništva nad državnom imovinom da bi postala kandidat na izborima za prijem u Evropu i NATO-a.
Biti kandidat na izborima nije garancija da ce BiH uci u clansto Europe i NATO-a, jer od kandidata do clanstva ima niz Odluka na koje ce RS staviti VETO.
10. Zadnja, cetvrta faza prevare bila bi pristanak na prijedlog raspodjele državne imovine kako zagovaraju Predstavnici RS-a i neki kadrovi iz OHR-a, da se dobrovoljno odreknu Bošnjaci države BiH, na nacin da državi BiH ostanu samo lokacije na kolima su zgrade institucija države BiH i iste zgrade, Sve ostalo da pripadne entitetu RS, a na prostoru FBiH, malo entitetu, više kantonima, opštinama. To bi bio kraj države BiH, radjanje države RS i državica kantona. Podsjetimo se da je uvaženi prof dr. Fransoya Boyla, redovni profesor na dva univerziteta u SAD-u, rekao da SVOJINA I SUVERENITET imaju isto znacenje.
Zašto medjunarodna zajednica insistira da se bh. politicari sami dogovore oko rješavanja državne imovine?. Zato što bi to znacilo volju naroda? Ako vam neko silom oduzme vocnjak, može taj vocnjak Godinama koristiti, ali vocnjak nikad nije njegov, vec pravog vlasnika. Ali kad se složi da vlasnik prepiše vonjak u gruntu, vocnjak tada prestaje biti Ukraden i legalno pripada kradljivcu. Tako je i sa VLASNIŠTVOM nad državnom svojinom. Ako bi na parlamentu BiH izglasali da se po teritorijalnom principu raspodijeli ovih 1,27% koliko je popisao OHR-a, tada bi sva imovina na prostoru RS-a, sve šume, Livade, sva bogastva, sve bi postalo vlasništvo države RS. Bez saglasnosti parlamenta BiH, bila bi to samo oteta imovina agresijom i genocidom.
2. 3 MOGUCE POSLJEDICE AKO BI DRŽAVA BiH OSTALA BEZ DRZAVNE IMOVINE
1. bez vlasništva nad imovinom, država BiH ne bi Mogla biti Garant za medjunarodne zajmove, entiteti se ne mogu pojavljivati kao Garanti u medjunarodnim obavezama i dogovorima.
2. Vlasništvo entiteta nad državnom imovinom bi imliciralo da su entiteti postali države prije BiH i da su entiteti svojom voljom formirali državu BiH. Podsjetimo da je država Bosna stara hiljadu godina. Uporede radi, neke evropske države su nastale voljom entiteta, entiteti su njihovi stariji od države nekoliko stotina godina.
3. Ako bi se prihvatio prijedlog Dodika da se RS i F. BiH dogovore oko raspodjele državne imovine, ispalo bi da je država stvorena u BiH nastala voljom dva entiteta. To bi znacilo da može nestati voljom samo jednog entiteta. Prestao bi hiljadugodišnji kontinuitet države BiH.
4. Ako bi entiteti postali vlasnici pogranicnog prostora prema susjednim državama, tada bi državna granica prestaje biti državna, entitetska vec sa naše strane, pa Samim tim entiteti postaju države.
5. Ako bi RS postaje vlasnik cijelog prostora uz granicu prema Srbiji, kao vlasnik Mogla bi ustupiti prostor u BiH uz Drinu tako da Srbija postane sa obadvije strane Drine, što je san, Šešelja ciji je strateški cilj da zauzme cijelu BiH, i dio Hrvatske. Tako dodjela državne imovine u vlasništvo RS pretvara citav Balkan u bure baruta, što je suprotno interesima SAD-u i EU-a, koji imaju iste interese kao i BiH, kad žele stabilnu BiH, što znaci stabilan Balkan.
6. Dok bi u RS-u, sva državna imovina bila na nivou entiteta RS-države, u entitetu Federacija BiH postoje aspiracije kantona i Opština da postanu vlasnici državne imovine, što takodjer donosi nesagledive posljedice za stabilnost BiH i Balkana. Imali bi situacij da cijelo BiH više pripadne jednom kantonu ili samo opšini Neuma. Ima li logike da država BiH nije vlasnih BiH mora, vec da vlasnik cijelog BiH mora bude vlasnik kanton ili Opština Neuma. Može li se desiti da politicka vrhuška Neuma ili više Kantona ustupi Hrvatskoj, Jer kao vlasnik bi imali na to pravo, pa bi BiH ostala totalno bez BiH mora. Ili, šta ako opšina Neum, kao vlasnik prostora, R. Hrvatska pristane da sagradi most za Pelješac i tako zatvori BiH izlaz na medjunarodne vode. U tom slucaju BiH se ne bi Mogla pojaviti u sporu jer ne bi bila vlasnik mora.
7. Sadašnja granica entiteta RS-a postala bi za sva vremena nedodirljiva, pa bi za sva vremena otpale varijante teritorijane organizacije države BiH, na bazi ekonomskih regija.
8. Republika Srpska bi snažno Pocela ekploatisati osvojeni suverenitet, pa bi njen referenduma tada bio legalan, poslije prepisa vlasništva nad državnom imovinom sa države na entitet. Prakticno, RS bi stekla poziciju koju je imala Republika BiH u sastavu SFRJ, kad se otcijepila od BiH legalno SFRJ 9. Medjunarodna zajednica bi izgubila sve adute da sprijeci otcjepljenje RS od BiH, Jer prepis vlasništva nad državnom imovinom nije ucinila medjunarona zajednica, vec bi se tumacilo da je to želja i dogovor unutar samih lidera u BiH, tacnije da je to volja i želja cijelog naroda u BiH, pa bi medjunarodnoj zajednici ostalo samo da konstatuju da podržavaju Unutrašnji dogovor.
10. Da bi sebi skratila muke, medjunarona zajednica bi pristala samo na “Mirno RAZDVAJANJE RS-a od ostatka BiH”, kako su poceli govoriti Evropski zvanicnici. Ostatak BiH ne bi postao država, vec bi moralo se predhodno dogovoriti o podjeli izmedju Hrvata i Srba. Hrvati bi htjeli da uzmu sve od Kisiljaka do mora i još dio Srednje Bosne i Posavinu i još udio u upravljanju nad Sarajevom, kao Distriktom. Bošnjaci na tako nešto nikad ne bi mogli pristati, pa bi izbio rat izmedju Bošnjaka i Hrvata. Srbima bi odgovarao sukob, da se umiješaju, da uzmu još prostora BiH i isprave krivudavu medjuentitetsku-državnu granicu.
11. Jednostavno, prepis vlasništva nad državnom imovinom na entitete, moglo bi da izazove nesagledive posljedice za Opstanak države BiH i bio bi pocetak novog haosa na Bošnjake, a ne kraj problema, kako neki politicari misle i govore, kad prave ustupke, sami poništavaju ono što po medjunarodnom pravu nam pripada (i po Daytonu državna imovina pripada državi BiH).
11. Podsjetimo da Rezolucija americkog kongresa broj 171 od 12.Maja 2009. godine, traži da Bosna i Hercegovina što prije mora da uspostavi efikasnu i efektivnu državu.
Shodno tome, kao zakljucak, je da ni jedan BiH politicar ne smije se složiti da se Vlasništvo nad državnom imovinom prepiše na entitete i niže nivoe, jer bi tim oslabilo državu BiH, sto bi bilo suprotno pomenutoj rezoluciji 171. Umjesto prepisa vlasništva, može se i treba prenijeti PRAVO I PRAVO KORIŠTENJA upravljanja državnom imovinom. To je dovoljno da se imovina racionalno koristi, da se sacuva teritorijalni integritet države BiH.
12. Šta ako RS ne pristane da vlasništvo nad državnom imoviom ostane na državi BiH, kako joj pripada po Daytonu i kako je i kod svih svjetskih država? Odnosno, šta ako Bošnjaci ne pristanu da dobrovoljno ostanu bez države, pa se ne donese rješenje pitanja državne imovine, što je uslov da bi BiH mogla biti kandidat na izborima za prijem u EU iu NATO-u?? Tu postoje tri izlaza:
• Zašto OHR izmišlja problem gdje ga nema, pa podigao pitanje raspodjele državne imovine na nivo Odluka Vijeca za implementaciju mira (PIC).
Stoga, PIC može odustati od problematiziranje pitanja državne imovine u BiH, jer ni u jednoj državi nije drugacije nego što je to u BiH po Zakonu o pretvorbi društvene svojine (Službeni list broj33/1994 R.
BiH), koji je donijela Republika BiH, ja koji je još važeci.
Zakon se može doraditi u pogledu prava raspolaganja državnom imovino na svim nižim nivoima: entitetima, kantonima i opštinama, da ostane Vlasništvo na državi BiH.
• Europska unija Mogla bi primiti BiH u clanstvo, još dok BiH ima OHR-a, jer je i Njemacka primljena u EU, i bila 20 godina u EU, dok je Njemacka bila protektorat velikih sila.
• Treba sacekati da se stvore uslovi normalnog funkcionisanja, bez diktata RS, da se može dogoditi povratkom izbjeglica i relativiziranjem entitetskog glasanja, pa onda bez prepreke donijeti rješenje po kome ce ostati državna imovina na državi BiH, pa stime sprijeciti raspad države BiH i sprijeciti novi genocid nad Bošnjacima. Za to vrijeme mogu se odraditi mnogi poslovi, koji inace BiH cekaju da bi od kandidata postala canica EU-a.
13. Za Bošnjake je žalosna situacija ista kao 1992. godine. Tada je bila dilema: predati oružje, pa da nam se ništa loše ne desi ili se boriti. Ko je predao, tužno ga pokušavaju identifikovari, ko nije poslušao, tužno je živ. Danas je pitanje za Bošnjake: dobrovoljno predati državnu imovinu, pa postati kandidat na izborima za EU, ali nikad i punopravan clan EU-a, ali ujedno ostati bez države, ili ne pristati, pa imati državu i kroz neko vrijeme biti i punopravan clan EU i NATO-a.
Znaci, pristajanje SDA da se udovoljava zahtjevima iz RS, kako bi sprijecila radikalizaciju stanja u BiH, prakticno vodi u krajnjoj instanci u najveuu radikalizaciju, to je otjepljenje RS-a i pocetak novog haosa u BiH i na Balkanu.
Još samo da odgovorimo onim pojedincima koji pitaju “pa kome ovo stanje odgovara?”. Naš odgovor je jasan, ovo stanje nije dobro, ali je bolje od nestanka države BiH i novog haosa u BiH i na Balkanu.
— trend (2012-05-30 11:48:42)
Nedavno je Dodik u duelu sa Jovaonovicem trazio od evrope KONCESIJU-odobrenje za svoje FASISTE da ponovo izvrse GENOCID nad Bosnjacima a da niko nije reagovao od bosnjackih predstavnika, Tuzilastva BiH, OHR i institucija BiH za sigurnost! Upozorio sam da prijetnje Dodika nista manje nisu opasne od prijetni Karadzica u oci rata u Skupstini BiH!
Da nam se nebi ponovio GENOCID mi moramo ocistiti svoje redove od izdajnika sledbenika Fikreta Abdica, ujediniti se u korpus i savrseno organizovati!
Stalni sukobi izmedju politickih lidera Bosnjaka nanose veliku stetu Bosnjackom narodu. Dok se medjusobno svadjaju Izetbegovic,Radoncic,Tihic,Lagumdjija ranije Dr.Silajdzic i drugi neprijatelj odradjuje posao koji vodi NESTANKU BiH i protjerivanju Bosnjaka sa prostora BiH!
Mi trebamo pod hitno odrzati Bosnjacki SABOR na kojem cemo donijeti STRATEGIJU kako dalje i sankcionisati sve one predstavnike koji su izdali svoj narod radi svojih interesa!!!
Moramo insistirati na instituciji odgovornosti! Kod nas niko za nista ne odgovara ko ima politicku moc! Nasi su politicki predstavnici izdali prvu liniju ali nasa linija odbrane nikada nece biti izdata od nas Bosnjaka! Mi se moramo ujediniti i savseno organizovati da nam se vise nikada ne ponovi GENOCID! Mi ZRTVE GENOCIDA danas smo velika snaga BiH raspolazemo sa ogromnim kapitalom koji smo spremni kad to zatreba staviti na raspolaganju za oslabadjanje svoje jedine domovine BiH! Mi protjerani iz "RS" cemo se vratiti na svoja ognista u tome nas niko nece i ne moze sprijeciti!!!
Mi za razliku od nasih lidera izdajnika svog naroda koji rade i govore sto drugi traze od njih nikada se necemo odreci svoje babovine pola BiH u koris naseg DZELATA -ZLOCINCA GENOCIDA!
— Munir Mujezinovic (2012-05-29 23:45:14)
Jesmo li culi Bosnjaci a posebno vi na politickim funkcijama,koji zastupate Bosnjake,kao borite se za pravednu i postojanu drzavu Bosnu i Hercegovinu...Zapamtite ovo sto ste procitali(ako ste procitali),Vazno je.
