Intervjui
EKSLUZIVNO - Drugi dio interviewa: Muhamed Šaćirbey, bivši ambasador BiH u UN-u i ministar vanjskih poslova
HOLBRUK JE IZDAO SREBRENICU, A U BiH MU JE DOPUŠTENO DA PRAVI LIČNU REKLAMU NAD GROBOVIMA ONIH KOJE JE IZDAO
|
|
Autor: Esad K. - Meliha P.
Objavljeno: 30. April 2008. 10:04:54
ENGLISH
Ekskluzivno objavljujemo drugi nastavak interviewa "Haški Tribunal je zamolio Ambasadora Šaćirbeya da svjedoči".
I dok je ambasador Šaćirbey zamoljen od strane Haškog tribunala da posvjedoči u slučaju srpskog generala Perišića, izgleda da “vlasti BiH” i “vlasti SAD” to ne čine mogućim, čak i ako ih na to obavezuju sporazumi i međunarodne obaveze.
Tko to pokušava spriječiti ambasadora Šaćirbeya da svjedoči protiv Miloševićevog vojnog zapovjednika (koji se nalazi na suđenju zbog teških kršenja međunarodnog humanitarnog prava te koji je komandovao i kontrolisao sve u vezi genocida u Srebrenici, opsade Sarajeva, kao i ratnih zločina počinjenih širom BiH)?
Mi ćemo također pratiti tokom naše razmjene Holbrukovo uvijeno blaćenje BiH i svih njenih građana kao potencijalnog centra Al-Kaide i terorizma.
Bošnjaci.Net: Da li je BiH primila zahtjev da vam se dozvoli istup pred Haškim tribunalom u slučaju Perišić?
Ambasador Šaćirbey: Da, jeste, kako ste već vidjeli iz dokumenata koje imate.
Ko to blokira svjedočenje ambasadora Šaćirbeya pred Haškim tribunalom?
Bošnjaci.Net: Da li je vaše svjedočenje dobrovoljno?
Ambasador Šaćirbey: Jeste; ja se dapače radujem što ću biti u prilici da ispunim ono za šta vjerujem da je moja vlastita obaveza, imajući na umu da su se ovi ratni zločini desili u doba kada sam bio ambasador u UN-u, agent Međunarodnog suda pravde i Ministar vanjskih poslova BiH.
Bošnjaci.Net: Ko je Dru Engl (eng. Drew Engle)?
Ambasador Šaćirbey: Vi znate koliko i ja.
Bošnjaci.Net: Pa, njegovo je pismo koje je, čini se, upućeno kao odgovor u ime “BiH vlasti”. Postojao je zahtjev ili nalog od Tribunala kojim se BiH poziva da surađuje u potpunosti i u skladu sa međunarodnim obavezama omogućavajući vaše putovanje da se pripremite i svjedočite u Hagu. Kakvu dužnost on ima ispred “BiH vlasti” i kako to da baš on ovdje odgovara u ime BiH, posebice kada ovo sve ima jasne političke posljedice i implikacije?
Ambasador Šaćirbey: Ja uopće nisam siguran kako je došlo do toga da on predstavlja BiH vlasti ovdje, ali ste vi vidjeli isto pismo proslijeđeno Sudu SAD, u stvari Državnom tužiocu SAD.
Bošnjaci.Net: Da, mi smo se također dokopali kopije pisma i namjeravamo objaviti njegov sadržaj ekskluzivno za naše čitaoce. On sebe predstavlja državnim tužiocem BiH. Da li je Predsjedništvo BiH ili bilo koje Ministarstvo razmotrilo ili odgovorilo na ovaj zahtjev?
Ambasador Šaćirbey: Ja nisam uočio bilo kakva znamenja tj. znake te vrste.
Bošnjaci.Net: Čitajući suštinu g. Englovog odgovora, čini se da on nije voljan, navodno u ime BiH vlasti, da pozitivno odgovori na zahtjev Tribunala, u stvari zakonski obvezujućeg naloga.
Ambasador Šaćirbey: Tako i ja to čitam.
Dalekosežne posljedice kako za Bosnu-Hercegovinu, tako i za pravdu
Bošnjaci.Net: Da li je predmet sada umrtvljen?
Ambasador Šaćirbey: Definitivno nije, i on također može imati vrlo dalekosežne posljedice.
Bošnjaci.Net: Možete li nam reći nešto više o ovom svjedočenju?
Ambasador Šaćirbey: Ne za sada, jer je ovo stvar povjerljive naravi koja je predmet rasprave pred ICTY sudom.
Bošnjaci.Net: Čini se da su izvjesni pokušali da tvrde da je vaše svjedočenje upereno protiv “bošnjačkih” optuženika.
Ambasador Šaćirbey: To apsolutno nije slučaj, ali je očigledno da su ti izvjesni pokušali još jednom da stvore predrasude kod BiH građana protiv mene i shodno tome opravdaju preuzimanje ovlaštenja koja su vrlo jasno protiv interesa BiH, njenog naroda i istine.
Bošnjaci.Net: Da li je Tribunal zatražio od “vlasti SAD” da omoguće vaše putovanje i svjedočenje pred ICTY sudovima?
Ambasador Šaćirbey: Da.
Bošnjaci.Net: I?
Ambasador Šaćirbey: Mi nemamo potvrdan odgovor, barem ne za sada, iako SAD također imaju slične međunarodne obaveze.
Bošnjaci.Net: Tko to pokušava opstruirati vaše svjedočenje?
Ambasador Šaćirbey: Sami izvedite zaključke; postojalo je također opstruiranje mog svjedočenja i u slučaju Milošević.
Bošnjaci.Net: Da li ćete nas redovito informisati o razvoju?
Ambasador Šaćirbey: Da, barem onoliko koliko mogu bez narušavanja povjerljivosti prije mog svjedočenja.
Bošnjaci.Net: Da li ćete svjedočiti u Hagu?
Ambasador Šaćirbey: Na svaki mogući način na koji to budem mogao ostvariti.
Odgovor na Holbrukovo blaćenje BiH Al-Kaidom:
Davanje podija Holbruku dok se podrivaju glasovi Bosne i Hercegovine
Bošnjaci.Net: Također smo dobili izvjesne komentare na vaš intervju sa nama i vašu izjavu u vezi Holbruka. Neki su nas pitali zašto ne pošaljete iste komentare javnosti i medijima SAD, uključujući, između ostalog, i “Wašington Post”, u kojem je Holbruk objavio svoje nipodaštavanje BiH i Bošnjaka?
Ambasador Šaćirbey: Oh, budite sigurni da jesam. Ali je sasvim druga stvar da se moj odgovor Holbruku i konkretno objavi. On ima brojne, ako ne i većinu, velikih izdavača i urednika medija pod svojim utjecajem. Ja sam uspio da objavim jedan dio ovoga posredstvom nekolicine isntinski nezavisnih, ali manjih publikacija od kojih su neke prilično uticajne, kao što je npr. "Jewish Forward."
Bošnjaci.Net: Šta je prepreka?
Ambasador Šaćirbey: Neki od njih su medijski monopoli. Isti je slučaj i sa Bosnom i Hercegovinom. Čak su BiH mediji Holbruku dali odriješene ruke.
Na žalost, oni među nama koji su imali izvjestan status u SAD i zapadnoj štampi su bili dosljedno podrivani, imenovani “nacionalistima” ili “korumpiranim” licima od strane Holbruka i ostalih koji su radili sistematski da bi se Bošnjacima uskratilo liderstvo, glas ili u najmanju ruku kredibilitet. A za to mi jedino možemo kriviti sami sebe. Mi Bošnjaci se ne moramo uvijek slagati jedni sa drugima, ali čini mi se da mi pretjeramo i izgleda čuvamo one najogavnije optužbe jedni za druge.
S moje strane, ja sam bio dosljedan u mojim komentarima o Holbruku, Bildu, Akašiju i Žanvijeru više od 10 godina. Dok sam još uvijek bio u BiH diplomatiji te nakon što sam pušten iz zatvora.
Dok sam bio u zatvoru, CNN je uspio da obavi interview sa mnom. Ja sam tada kazao da je Holbruk izdao Srebrenicu, ali je samo godinu dana kasnije Holbruk štivan u izvjesnim krugovima u BiH i dopušteno mu je da od toga pravi sebi ličnu reklamu na 10. godišnjici Srebrenice, na grobovima onih koje je izdao. Više nego jedanput mi je sugerisano, da ukoliko budem šutio o svemu tome, da se ja više neću suočavati sa tzv. “navodima” u BiH. Da Senad Hadžifejzović nije iznio dokaze i moje svjedočenje o izdaji Srebrenice bosanskoj javnosti, Hobruk bi još uvijek bio “taj” mnogim Bosancima.
U stvari, upravo su Bosanci bili zadnji ti koji su prihvatili istinu o Holbruku, čak i kada su osobe sa dubokim uvidom i znanjem o tim stvarima poput Sylvie Matton, Florence Hartmann i Bianca Jaeger govorile o njegovom saučesništvu u genocidu. Pročitajte knjigu Adama LeBora “Saučesnik u genocidu” (eng. "Complicity in Genocide.")
Od apsolutne je važnosti da SAD i svjetsko javno mnijenje zna istinu, i ja ću uraditi sve što mogu po tom pitanju. Međutim, čini se da su Bošnjaci bili zadnji spremni da prihvate istinu od nekoga iz vlastitih redova, istinu izrečenu prije jedne decenije.
Bošnjaci.Net: Bildt je jednom odgovorio na vaše navode: “Šaćirbey je lopov, i on ponavlja iste laži preko 10 godina.”
Ambasador Šaćirbej: Bildt nehotice podržava dosljednost mojih navoda. Dok Bildt nije bio dosljedan sa istinom, po njemu, ja sam barem bio dosljedan sa mojim “lažima”. Ja sam mogao samo izgubiti govoreći te “laži” prije 10 godina, kada niko nije iznosio nikakve tvrdnje protiv mene.
Muhamed Šaćirbey, bivši ambasador BiH u UN-u i ministar vanjskih poslova Dok sam bio u zatvoru, CNN je uspio obaviti interview sa mnom. Ja sam tada kazao da je Holbruk izdao Srebrenicu, ali je samo godinu dana kasnije Holbruk štivan u izvjesnim krugovima u BiH i dopušteno mu je da od toga pravi sebi ličnu reklamu na 10. godišnjici Srebrenice, na grobovima onih koje je izdao. Više nego jedanput mi je sugerisano, da ukoliko budem šutio o svemu tome, da se ja više neću suočavati sa tzv. “navodima” u BiH. Da Senad Hadžifejzović nije iznio dokaze i moje svjedočenje o izdaji Srebrenice bosanskoj javnosti, Holbruk bi još uvijek bio “taj” mnogim Bosancima. |
I dok je ambasador Šaćirbey zamoljen od strane Haškog tribunala da posvjedoči u slučaju srpskog generala Perišića, izgleda da “vlasti BiH” i “vlasti SAD” to ne čine mogućim, čak i ako ih na to obavezuju sporazumi i međunarodne obaveze.
Tko to pokušava spriječiti ambasadora Šaćirbeya da svjedoči protiv Miloševićevog vojnog zapovjednika (koji se nalazi na suđenju zbog teških kršenja međunarodnog humanitarnog prava te koji je komandovao i kontrolisao sve u vezi genocida u Srebrenici, opsade Sarajeva, kao i ratnih zločina počinjenih širom BiH)?
Mi ćemo također pratiti tokom naše razmjene Holbrukovo uvijeno blaćenje BiH i svih njenih građana kao potencijalnog centra Al-Kaide i terorizma.
Bošnjaci.Net: Da li je BiH primila zahtjev da vam se dozvoli istup pred Haškim tribunalom u slučaju Perišić?
Ambasador Šaćirbey: Da, jeste, kako ste već vidjeli iz dokumenata koje imate.
Bošnjaci.Net: Da li je vaše svjedočenje dobrovoljno?
Ambasador Šaćirbey: Jeste; ja se dapače radujem što ću biti u prilici da ispunim ono za šta vjerujem da je moja vlastita obaveza, imajući na umu da su se ovi ratni zločini desili u doba kada sam bio ambasador u UN-u, agent Međunarodnog suda pravde i Ministar vanjskih poslova BiH.
Bošnjaci.Net: Ko je Dru Engl (eng. Drew Engle)?
Ambasador Šaćirbey: Vi znate koliko i ja.
Bošnjaci.Net: Pa, njegovo je pismo koje je, čini se, upućeno kao odgovor u ime “BiH vlasti”. Postojao je zahtjev ili nalog od Tribunala kojim se BiH poziva da surađuje u potpunosti i u skladu sa međunarodnim obavezama omogućavajući vaše putovanje da se pripremite i svjedočite u Hagu. Kakvu dužnost on ima ispred “BiH vlasti” i kako to da baš on ovdje odgovara u ime BiH, posebice kada ovo sve ima jasne političke posljedice i implikacije?
Ambasador Šaćirbey: Ja uopće nisam siguran kako je došlo do toga da on predstavlja BiH vlasti ovdje, ali ste vi vidjeli isto pismo proslijeđeno Sudu SAD, u stvari Državnom tužiocu SAD.
Bošnjaci.Net: Da, mi smo se također dokopali kopije pisma i namjeravamo objaviti njegov sadržaj ekskluzivno za naše čitaoce. On sebe predstavlja državnim tužiocem BiH. Da li je Predsjedništvo BiH ili bilo koje Ministarstvo razmotrilo ili odgovorilo na ovaj zahtjev?
Ambasador Šaćirbey: Ja nisam uočio bilo kakva znamenja tj. znake te vrste.
Bošnjaci.Net: Čitajući suštinu g. Englovog odgovora, čini se da on nije voljan, navodno u ime BiH vlasti, da pozitivno odgovori na zahtjev Tribunala, u stvari zakonski obvezujućeg naloga.
Ambasador Šaćirbey: Tako i ja to čitam.
     |
Bošnjaci.Net: Da li je predmet sada umrtvljen?
Ambasador Šaćirbey: Definitivno nije, i on također može imati vrlo dalekosežne posljedice.
Bošnjaci.Net: Možete li nam reći nešto više o ovom svjedočenju?
Ambasador Šaćirbey: Ne za sada, jer je ovo stvar povjerljive naravi koja je predmet rasprave pred ICTY sudom.
Bošnjaci.Net: Čini se da su izvjesni pokušali da tvrde da je vaše svjedočenje upereno protiv “bošnjačkih” optuženika.
Ambasador Šaćirbey: To apsolutno nije slučaj, ali je očigledno da su ti izvjesni pokušali još jednom da stvore predrasude kod BiH građana protiv mene i shodno tome opravdaju preuzimanje ovlaštenja koja su vrlo jasno protiv interesa BiH, njenog naroda i istine.
Bošnjaci.Net: Da li je Tribunal zatražio od “vlasti SAD” da omoguće vaše putovanje i svjedočenje pred ICTY sudovima?
Ambasador Šaćirbey: Da.
Bošnjaci.Net: I?
Ambasador Šaćirbey: Mi nemamo potvrdan odgovor, barem ne za sada, iako SAD također imaju slične međunarodne obaveze.
Bošnjaci.Net: Tko to pokušava opstruirati vaše svjedočenje?
Ambasador Šaćirbey: Sami izvedite zaključke; postojalo je također opstruiranje mog svjedočenja i u slučaju Milošević.
Bošnjaci.Net: Da li ćete nas redovito informisati o razvoju?
Ambasador Šaćirbey: Da, barem onoliko koliko mogu bez narušavanja povjerljivosti prije mog svjedočenja.
Bošnjaci.Net: Da li ćete svjedočiti u Hagu?
Ambasador Šaćirbey: Na svaki mogući način na koji to budem mogao ostvariti.
Davanje podija Holbruku dok se podrivaju glasovi Bosne i Hercegovine
Bošnjaci.Net: Također smo dobili izvjesne komentare na vaš intervju sa nama i vašu izjavu u vezi Holbruka. Neki su nas pitali zašto ne pošaljete iste komentare javnosti i medijima SAD, uključujući, između ostalog, i “Wašington Post”, u kojem je Holbruk objavio svoje nipodaštavanje BiH i Bošnjaka?
Ambasador Šaćirbey: Oh, budite sigurni da jesam. Ali je sasvim druga stvar da se moj odgovor Holbruku i konkretno objavi. On ima brojne, ako ne i većinu, velikih izdavača i urednika medija pod svojim utjecajem. Ja sam uspio da objavim jedan dio ovoga posredstvom nekolicine isntinski nezavisnih, ali manjih publikacija od kojih su neke prilično uticajne, kao što je npr. "Jewish Forward."
Bošnjaci.Net: Šta je prepreka?
Ambasador Šaćirbey: Neki od njih su medijski monopoli. Isti je slučaj i sa Bosnom i Hercegovinom. Čak su BiH mediji Holbruku dali odriješene ruke.
Na žalost, oni među nama koji su imali izvjestan status u SAD i zapadnoj štampi su bili dosljedno podrivani, imenovani “nacionalistima” ili “korumpiranim” licima od strane Holbruka i ostalih koji su radili sistematski da bi se Bošnjacima uskratilo liderstvo, glas ili u najmanju ruku kredibilitet. A za to mi jedino možemo kriviti sami sebe. Mi Bošnjaci se ne moramo uvijek slagati jedni sa drugima, ali čini mi se da mi pretjeramo i izgleda čuvamo one najogavnije optužbe jedni za druge.
S moje strane, ja sam bio dosljedan u mojim komentarima o Holbruku, Bildu, Akašiju i Žanvijeru više od 10 godina. Dok sam još uvijek bio u BiH diplomatiji te nakon što sam pušten iz zatvora.
Dok sam bio u zatvoru, CNN je uspio da obavi interview sa mnom. Ja sam tada kazao da je Holbruk izdao Srebrenicu, ali je samo godinu dana kasnije Holbruk štivan u izvjesnim krugovima u BiH i dopušteno mu je da od toga pravi sebi ličnu reklamu na 10. godišnjici Srebrenice, na grobovima onih koje je izdao. Više nego jedanput mi je sugerisano, da ukoliko budem šutio o svemu tome, da se ja više neću suočavati sa tzv. “navodima” u BiH. Da Senad Hadžifejzović nije iznio dokaze i moje svjedočenje o izdaji Srebrenice bosanskoj javnosti, Hobruk bi još uvijek bio “taj” mnogim Bosancima.
U stvari, upravo su Bosanci bili zadnji ti koji su prihvatili istinu o Holbruku, čak i kada su osobe sa dubokim uvidom i znanjem o tim stvarima poput Sylvie Matton, Florence Hartmann i Bianca Jaeger govorile o njegovom saučesništvu u genocidu. Pročitajte knjigu Adama LeBora “Saučesnik u genocidu” (eng. "Complicity in Genocide.")
Od apsolutne je važnosti da SAD i svjetsko javno mnijenje zna istinu, i ja ću uraditi sve što mogu po tom pitanju. Međutim, čini se da su Bošnjaci bili zadnji spremni da prihvate istinu od nekoga iz vlastitih redova, istinu izrečenu prije jedne decenije.
Bošnjaci.Net: Bildt je jednom odgovorio na vaše navode: “Šaćirbey je lopov, i on ponavlja iste laži preko 10 godina.”
Ambasador Šaćirbej: Bildt nehotice podržava dosljednost mojih navoda. Dok Bildt nije bio dosljedan sa istinom, po njemu, ja sam barem bio dosljedan sa mojim “lažima”. Ja sam mogao samo izgubiti govoreći te “laži” prije 10 godina, kada niko nije iznosio nikakve tvrdnje protiv mene.
