Bosnjaci.Net - Najcitaniji Web Magazin Bosnjaka u Bosni i Hercegovini i Dijaspori
ZLOCINCI'
Naslovna  |  Arhiva  |  Pretraga  |  Redakcija  |  O Bosnjaci.Net  |  Kontakt  |  Bosniaks.Net English  |  Prijava/ Registracija

Kolumne

Hipokrizija Zapada
CHARLIE HEBDO – UZROCI I POVOD MASAKRA
Autor: Šemso Agović
Objavljeno: 25. January 2015. 12:01:14
Šemso AGOVIĆ: U kulturi Zapada do islama vrvi uvredljivih stavova, predrasuda i stereotipa, koji otežavaju ili onemogućavaju korektan međureligijski i međucivilizacijski odnos. Jedan takav „kamen spoticanja“ je uvriježeno imenovanje Muhammeda a.s. opšteprihvaćenim ponižavajućim i pogrdnim nazivom prorok. Za islamskog vjernika Muhammed a.s. je Božji poslanik, a nikako prorok. Na ovaj način Zapad želi obezvrijediti lik Muhammeda a.s. i njegovu ulogu osnivača islama, a time i sam islam.
Istorijski kontekst

Arapski svijet preživljava vrhunac krize, čiji korijeni leže u kolonijalno-izrabljivačkom odnosu Zapada (prije svega Engleske i Francuske) do njega. Staviti cjelokupno područje Bliskog i Srednjeg istoka pod svoju kontrolu, bio je strateški plan i prioritet Zapada odvajkada. Sredstva nisu birana – okupacije, ratovi, teror, sve to je korišteno i prije, i sada. Francuska okupacija Alžira, primjerice, trajala je preko 130 godina. Prekinuta je šestogodišnjim oslobodilačkim ratom (1954-62) u kojem je ubijeno preko milion i po Alžiraca. Broj žrtava do zuba naoružanog okupatora bio je desetak puta manji.

Istorija pamti neviđeno okrutne metode francuskih okupacionih snaga u pokušajima da unište alžirske pobunjenike.

Šire gledano, Francuska i Engleska su bile svjesne da u islamskom svijetu jedino Turska carevina predstavlja respektabilnu silu, koja bi mogla ozbiljno osujetiti njihove imperijalističke ambicije. Zato u Prvom svjetskom ratu pokušavaju – potpomognuti Rusijom i svojim zapadnim saveznicima – uništiti tursku državu. Međutim, zahvaljujući herojskoj borbi turskog naroda, predvođenog sposobnim Kemal-pašom Ataturkom, Turska uspijeva opstati na svojoj teritoriji sa izlaskom na pet mora. Iz tog perioda najznačajnija bitka bila je na Dardanelima (Čanakale), gdje su pale milionske žrtve.

Drugi takav uništavajući potez Zapada prema islamskom svijetu je osnivanje države Izrael na teritoriji Palestine. To će biti buduća baza i centar djelovanja na razbijanju arapskog (islamskog) svijeta. Nažalost, taj potez je uspio, i dan-danas je jako efikasan.

„Prorok“

U kulturi Zapada do islama vrvi uvredljivih stavova, predrasuda i stereotipa, koji otežavaju ili onemogućavaju korektan međureligijski i međucivilizacijski odnos. Jedan takav „kamen spoticanja“ je uvriježeno imenovanje Muhammeda a.s. opšteprihvaćenim ponižavajućim i pogrdnim nazivom prorok. Za islamskog vjernika Muhammed a.s. je Božji poslanik, a nikako prorok. Na ovaj način Zapad želi obezvrijediti lik Muhammeda a.s. i njegovu ulogu osnivača islama, a time i sam islam.

„Rajske djevice“

Jedna druga, mnogo malicioznija uvreda zapadnjačke kulture do islama je fama o „rajskim djevicama“. Groteskna laž oko toga izgleda otprilike ovako: po Kur'anu, borci na Allahovom (dž.š.) putu idu u „raj“, a tamo ih dočekuju djevice (!).

Naravno, da zapadnjacima ne pada na pamet da ovakve nebuloze potkrijepe dokazom ajetima iz Kur'ana; oni bez dokaza „znaju“ da je to tako.

Ali, ko je smislio tu laž? Ne pitamo se zašto ju je smislio – trebalo je pak islamskog borca za slobodu prikazati kao umski nerazvijenog fanatika i teroristu. Djelimično se može naći odgovor u knjizi Alamut, autora Vladimira Bartola (Ljubljana, 1938), u kojoj ovaj zanesenjak precizno opisuje prevaru prelaska šehida u Džennet i kontakt sa djevicama.
U te izmišljotine duboko vjeruje i Sud visoke instance u Parizu (Tribunal de Grande Instance de Paris), koji u predmetu br. 2007-327959, od 22. marta 2007., (tužba protiv Charlie Hebdo-a) donosi oslobađajuću presudu za časopis, jer se njegovi navodi „Stop, stop, we ran out of virgins!“ što bi prema mišljenju podnosioca tužbe moglo da se prevede kao: „Prestanite, prestanite, nemamo više djevica“, odnose na kur'anske odredbe, prema kojima onoga ko ispuni određene vjerske zadatke, u raju čeka društvo mladih djevica (!?).

U istoj presudi pomenuti sud iznosi još nekoliko do islama ponižavajućih kvalifikacija, kao što su:

„S obzirom na to da je CHARLIE HEBDO satiričan časopis koji sadrži mnogobrojne karikature, a koji niko nije obavezan da kupi ili čita, za razliku od ostalih sadržaja kao što su plakati izloženi na javnim mjestima;

S obzirom na to da je prikaz proroka sa turbanom u obliku bombe sa zapaljenim fitiljem dât u veoma malom formatu zajedno sa jedanaest ostalih danskih karikatura, na dvije strane na kojima se takođe nalaze, pored uvodnog članka Filipa VAL-a (Philippe VAL), tekst u korist slobode izražavanja koji je časopisu CHARLIE HEBDO uputilo UDRUŽENJE PROGLASA SLOBODA (AML – ASSOCIATION DU MANIFESTE DES LIBERTES) koje okuplja „muškarce i žene muslimanske kulture koji su nosioci vrijednosti sekularizma i dijeljenja“, kao i crtež VOLINSKOG (WOLINSKI) koji prikazuje MUHAMMEDA koji se smije danskim karikaturama;

Na kraju, s obzirom na to da ove karikature, koje se jasno odnose na jedan dio a ne na cjelokupnu muslimansku zajednicu, ne predstavljaju uvredu, lični i direktni napad usmjeren protiv grupe osoba zbog njihove religijske pripadnosti, i ne prelaze dozvoljene granice slobode izražavanja – čija su ograničenja koja su propisana zakonom predmet strogih tumačenja – a koju garantuju konvencijsko i unutrašnje pravo;

Shodno tome, odluka tribunala, koji je s pravom presudio da djelo kvalifikovano kao uvreda nije počinjeno, biće potvrđena a tvrdnje podnosioca tužbe odbačene …”

Kao što znamo, glavom su platili crtači karikatura. Ne znamo pak, jesu li više krivi njihovi poslodavci i nalogodavci.

Demokratski inat (Ilustracija: Šukrija Meholjić)



Ostali prilozi:
» DOPRINOS I ŽRTVA BOŠNJAKINJA KROZ HISTORIJU
Aiša Purak | 20. February 2017 14:39
» KOME I ZAŠTO MLADEN IVANIĆ PRIJETI?
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 19. February 2017 03:42
» BIBERENJE VOJNIH OSIGURANIKA
Said Šteta | 18. February 2017 11:27
» LJUBOMORA
Prof. Habib Mandžić | 16. February 2017 15:40
» OBNOVA PROCESA JE PITANJE PRAVA I MORALA, A NE POLITIKE I POLITIKANTSTVA*
Akademik prof. dr Smail Čekić | 13. February 2017 15:45
» PODRŠKA SRPSKOM FAŠIZMU OD ŠEFA MISIJE OSCE JONATHANA MOORA
Zijad Bećirević | 12. February 2017 14:51
» ZAŠTO BOSNA MORA POKRENUTI REVIZIJU PROTIV SRBIJE?
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 11. February 2017 12:58
» KOMŠIJA, POSRBI ME NJEŽNO (1. DIO)
Ferid Ferko Šantić | 09. February 2017 18:44
» REVIZIJA PRESUDE MEĐUNARODNOG SUDA PRAVDE
Dr. Fikret Karčić | 08. February 2017 20:28
» VELIKOHRVATSKE LAŽI
Sead Zubanović | 08. February 2017 15:41
» BOŠNJACI I ORGANIZACIJA
Džebrail Bajramović | 07. February 2017 18:24
» KAKO RAZUMJETI HRVATSKU POLITIKU OKO BOSNE?
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 07. February 2017 15:29
» SAMO DA NE BUDE GALOP
Said Šteta | 06. February 2017 20:21
» POHVALA LUDOSTI, ETHEM I NJEGOŠ
Šemso Agović | 05. February 2017 21:18
» MOSTARSKI LISKALUCI, BEZOBRAZLUCI I NEOFAŠISTI
Mr. Milan Jovičić | 05. February 2017 20:39
» DR. SMAIL BALIĆ I „BOSANSKI POGLEDI“[1]
Dr. sc. Ibrahim Kajan | 03. February 2017 19:52
» ZGARIŠTEM NIKO NEĆE HTJETI DA VLADA
Eset Muračević | 02. February 2017 01:55
Ostali prilozi istog autora:
» POHVALA LUDOSTI, ETHEM I NJEGOŠ
05. February 2017 21:18
» SJAJ I TAMA GORSKOG VIJENCA
23. January 2017 17:11
» ZUVDIJA I NJEGOŠ
19. January 2017 19:18
» ZLOUPOTREBA GORSKOG VIJENCA
11. January 2017 15:44
» JERGOVIĆ, SEVDALINKE I NJEGOŠ
24. November 2016 15:08
» PISMO S PAGA
03. October 2016 22:27
» OMAŽ ISMETU REBRONJI
05. May 2016 14:34
» MILJENKO I NJEGOŠ
30. September 2015 17:04
» ŠERBO I NJEGOŠ
31. October 2013 01:49
» ŠERBO I NJEGOŠ
26. April 2013 00:14
» DOĐI DA UZMEŠ AIDU
05. February 2012 18:13