Treba li umanjiti ili sravniti broj muslimana na prihvatljivu hrvatsku i europsku mjeru?
NADBISKUPE VUKŠIĆU, ZAŠTO BI VAMA KATOLICIMA, BILO KOJA EUROPSKA DRŽAVA SA MUSLIMANSKOM ILI PROTESTANTSKOM ILI PRAVOSLAVNOM VEĆINOM BILA PROBLEM?
Autor: Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012)
Objavljeno: 12. Jun 2022. 15:06:40
NADBISKUPE VRHBOSANSKI VUKŠIĆU, ČULI SMO VAŠ VAPAJ IZ RIMA O VAŠOJ UGROŽENOSTI OD VEĆINSKIH MUSLIMANA U BOSNI;

NAŠ ODGOVOR: MADA JE OVO ZLA PORUKA SA ZLOM NAMJEROM, MI SMO ZA MIR S VAMA I SVIMA KOJI VOLE DOMOVINU I DRŽAVU BOSNU;

MI PAMTIMO PORUKU MIRA KOJU JE PAPA FRANJO DONIO U BOSNU PRILIKOM SVOJE POSJETE SARAJEVU;

MI CIJENIMO SVE ŠTO JE VATIKAN URADIO I RADI ZA NEOVISNU I SUVERENU BOSANSKU DRŽAVU.


Dakako, vapaj nadbiskupa Vukšića u Rimu zaslužuje našu bosansku (muslimansku) pažnju i analizu.
Prije svega želimo pitati uzoritog katoličkog nadbiskupa u Bosni da nam kaže da li to što je Bosna nakon Albanije i Kosova već treća država sa apsolutnom muslimanskom većinom, znači da je "od ne male važnosti" i to što je Hrvatska, ko zna već koja po redu evropska država, sa apsolutnom katoličkom većinom, više od 90%?
Zašto bi vama katolicima, uzoriti biskupe katolički Vukšiću, bilo koja europska država sa muslimanskom ili protestantskom ili pravoslavnom većinom bila problem?
Je li to zato što katolici moraju biti u apsolutnoj većini da bi se osjećali ugodno i sigurno?
Da li to znači da ste vi suglasni sa rasističkom politikom Viktora Orbana i Milorada Dodika da broj muslimana u Evropi treba po svaku cijenu držati na minimumu?
Milorad Dodik zna praktično – genocidno kako se to ostvaruje. A ni Draganu Čoviću ne nedostaje iskustva. Vama za podsjećanje: “Vijeće ocjenjuje da dokazi pokazuju da je postojao samo jedan jedinstveni i zajednički zločinački cilj: cilj dominacije Hrvata u HR HB putem etničkog čišćenja muslimanskog stanovništva. Kako bi se taj cilj proveo u djelo, članovi grupe, među njima i optuženi, služili su se političkim i vojnim aparatom HZ(R) HB.” (Prvostepena Presuda Jadranko Prlić i dr.).
Na 14. plenarnom zasjedanju Dikasterija za međureligijski dijalog, koji je održan od 6. do 8. juna ove godine u Rimu o temi "Međureligijski dijalog i druželjubivost", naizgled kao iz vedra neba, nedavno imenovani nadbiskup metropolit vrhbosanski Tomo Vukšić je zakukao nad niskim ili manjinskim brojem Hrvata u Bosni.

"Prema rezultatima popisa stanovništva iz 2013. godine, prisutnost katolika pala je na samo oko 15% stanovništva, a muslimana je, s druge strane, porasla na nešto više od 50%. Time je Bosna i Hercegovina, nakon Albanije i Kosova, postala treća država u Europi s apsolutnom muslimanskom većinom. To je činjenica od ne male važnosti", dijaloški i druželjubivo je zazvao nadbiskup Vukšić.

Otvori link ovdje

Dakako, vapaj nadbiskupa Vukšića u Rimu zaslužuje našu bosansku (muslimansku) pažnju i analizu.

Prije svega želimo pitati uzoritog katoličkog nadbiskupa u Bosni da nam kaže da li to što je Bosna nakon Albanije i Kosova već treća država sa apsolutnom muslimanskom većinom, znači da je "od ne male važnosti" i to što je Hrvatska, ko zna već koja po redu evropska država, sa apsolutnom katoličkom većinom, više od 90%?

Zašto bi vama katolicima, uzoriti biskupe katolički Vukšiću, bilo koja europska država sa muslimanskom ili protestantskom ili pravoslavnom većinom bila problem?

Je li to zato što katolici moraju biti u apsolutnoj većini da bi se osjećali ugodno i sigurno?

Da li to znači da ste vi suglasni sa rasističkom politikom Viktora Orbana i Milorada Dodika da broj muslimana u Evropi treba po svaku cijenu držati na minimumu?

Milorad Dodik zna praktično – genocidno kako se to ostvaruje. A ni Draganu Čoviću ne nedostaje iskustva. Vama za podsjećanje: “Vijeće ocjenjuje da dokazi pokazuju da je postojao samo jedan jedinstveni i zajednički zločinački cilj: cilj dominacije Hrvata u HR HB putem etničkog čišćenja muslimanskog stanovništva. Kako bi se taj cilj proveo u djelo, članovi grupe, među njima i optuženi, služili su se političkim i vojnim aparatom HZ(R) HB.” (Prvostepena Presuda Jadranko Prlić i dr.).

Otvori link ovdje: icty.org , TOM 4. Strana 17.

Nije li zbog toga i Dragan Čović zavapio u NSRS: - Čuvajte Republiku Srpsku!

Drugo pitanje za vas uzoriti katolički nadbiskupe Vukšiću u Bosni: - Da li vaše upozorenje u Rimu, upozorenje koje je „od ne male važnosti“ za Europu, znači da treba umanjiti ili sravniti broj muslimana na prihvatljivu hrvatsku i europsku mjeru?

I koja bi to mjera bila po vašem katoličkom mišljenju u Bosni?

U stvari, šta ste vi htjeli reći u kontekstu smanjenog broja katolika i povećanje broja muslimana u Bosni?

Pretpostavljam, htjeli ste reći da su muslimani krivi što se broj Hrvata u Bosni smanjuje. Niste naveli nijedan argument zato što ne postoji nijedan validan argument da su muslimani krivi što se smanjuje broj katolika u Bosni.

Nemojte se ljutiti, uzoriti katolički biskupe u Bosni, ali vas moram podsjetiti da to što ste ovih dana pričali u Rimu nije ništa drugo nego poražena politika Franje Tudjmana o čemu svjedoče presude MKSJ u Den Hagu.

Mislim da nije dostojno vaše katoličke uzoritosti da budete glasnogovornik jedne takve politike, koja je i moralno i civilizacijski poražena pred cijelim svijetom na međunarodnom sudu pravde.

To što vi, nadbiskupe Vukšiću, govorite jeste na tragu jačanja etničke podjele u Bosni te cementiranje trenutne smišljene blokade vlasti u većem bosanskom entitetu „Federacija“, kao i na bosanskom državnom nivou kako bi se Bosnjaci/Bosanci (muslimani) bukvalno držali u podređenom položaju u kojem bi kršćani/hrišćani nad njima mogli imati apsolutnu kontrolu.

Očito, vama uzoriti nadbiskupe katolički Vukšiću, ne smeta što je manji bosanski entitet „Eres“ sa apsolutnom većinom pravoslavnih Srba.

Naprotiv, vama smeta samo to što su muslimani negdje većinski te naglašavate da su "pojedine radikalne grupe, na islamskoj matrici, prisutne u Bosni i Hercegovini kao i da je u prošlosti bilo napada sa smrtnim posljedicama".

Kako to, Vukšiću, da ste vi katolici u Bosni u opasnosti od „islamskog radikalizma“, a mi, muslimani, koji smo preživjeli hrišćanski genocid i kršćanski udruženi zločinački poduhvat nismo?

Nije li osnovano pretpostaviti da je skoro protivljenje italijanskog ambasadora da se koriste Bonskih ovlasti Visokog predstavnika imalo veze sa ovakvim vaši stavovima u Rimu?

Mi Bošnjaci – muslimani nismo nikad kazali da je Bosna i Hercegovina isključivo naša domovina i država, ali jesmo kazali i uvijek ćemo to govoriti da je Bosna i Hercegovina naša jedina domovina i država i da smo zbog toga spremni braniti je po cijenu života.

Mi ne razumijemo zašto vama, nadbiskupe vrhbosanski Vukšiću, smeta to što mi volimo našu bosansku zemlju u državu?

Volite je i vi. Niko vam ne smeta. Ali vi više volite Hrvatsku. To je vaše pravo izbora, kao što je i naše pravo izbora da volimo Bosnu više nego vi, između ostalog, i zato što smo većinski narod i po vjeri i po naciji.

Zašto bismo se mi stidili i strahovali zbog toga pred Hrvatima i Srbima, koji imaju svoje zaokružene nacionalne države, ali su ljubomorni na nas Bošnjake – muslimane što se ponosimo na našu bosansku državu, koju ne prisvajamo samo sebi, već je branimo od hrvatskog i srpskog hegemonizma.

Kako je moguće i zamisliti da "apsolutna" muslimanska većina u Bosni predstavlja problem u zemlji u kojoj jedino Islamska zajednica nema potpisan konkordat sa državom dok i Katolička i Pravoslavna crkva to već odavno imaju?

Da li to znači da bi u Bosni sve bilo po tamam samo da katolici imaju natpolovićnu većinu?

Da li to znači da Katolička crkva u Bosni ne bi podržavala hrvatske nacionalističke političke lidere koji traže treći entitet i secesiju u korist Hrvatske?

Uostalom, kakav je položaj kršćana, poglavito katolika, u Albaniji i na Kosovu, pa da se sa te dvije zemlje maše kao sa crvenom zastavom?

Bilo bi zanimljivo čuti od ambasadora Albanije u Bosni šta on misli o tome. Ili od kosovskog ministra vanjskih poslova.

Kao što bi bilo vama, nadbiskupe vrhbosanski Vukšiću, korisno da pročitate svjedočanstva i zaključke međunarodnog suda u Haagu pa da shvatite da smo mi Bošnjaci – muslimani, makar što smo većinski u Bosni, sposobni za suživot i toleranciju nakon svega – nakon genocida i udruženog zločinačkog poduhvata. Čitaj i uči:

TIHOMIR BLAŠKIĆ
122. U svjetlu svega što je prethodno navedeno, a naročito hrvatskih teritorijalnih pretenzija na Bosnu i Hercegovinu, Vijeće ocjenjuje da je Hrvatska, naročito u osobi bivšeg predsjednika Tuđmana, gajila nadu o podjeli Bosne i nad Hrvatima u Bosni, a naročito nad HVO-om, ostvarivala takvu kontrolu da se može govoriti o globalnoj kontroli. Suprotno onome što tvrdi odbrana, Vijeće zaključuje da osnivanjem HVO-a bliske veze između Hrvatske i Hrvata u Bosni nisu prekinute.

123. I indirektna intervencija Hrvatske omogućuje nam, dakle, da zaključimo da se radi o sukobu međunarodnog karaktera.

744.Vijeće je zaključilo da su se dogadjaji koji se stavljaju na teret Tihomiru Blaškiću odigrali u okviru medjunarodnog oružanog sukoba, pri čemu je Republika Hrvatska vršila globalnu kontrolu nad Hrvatskom zajednicom Herceg-Bosna i HVO- om, te uopšte nad hrvatskim političkim i vojnim vlastima u središnjoj Bosni.

Otvori link ovdje: icty.org

DARIO KORDIĆ
142.Pretresno vijeće zaključuje da je predsjednik Tuđman gajio teritorijalne pretenzije prema Bosni i Hercegovini, koje su bile dio njegovog sna o Velikoj Hrvatskoj koja bi uključivala zapadnu Hercegovinu i Srednju Bosnu.

145. Na osnovu gorenavedenog, Vijeće se uvjerilo da je Hrvatska imala sveukupnu kontrolu nad HVO-om tako što je HVO-u obezbijedila pomoć u finansijama i obuci, vojnu opremu i operativnu podršku, i tako što je sudjelovala u organizaciji, koordinaciji i planiranju vojnih operacija HVO-a. Ovo vijeće stoga zaključuje da je, na tom osnov.

Otvori link ovdje: icty.org

NALETILIĆ -MARTINOVIĆ (Tuta-Stela)
200. Vijeće je nadalje uvjereno da je Republika Hrvatska sudjelovala u organizaciji, planiranju ili koordinaciji vojnih operacija vođenih u kontekstu sukoba između HVO-a i ABiH. Nema sumnje da su Republika Hrvatska i HZ-HB imale isti krajnji cilj, a to je priključenje hrvatskih provincija Bosne i Hercegovine jedinstvenoj hrvatskoj državi. U tom smislu Vijeće podsjeća na riječi samog predsjednika Tuđmana na sastanku održanom 22. oktobra 1993: - Ja sam pred par mjeseci izložio situaciju, dao zadaću ministru obrane Šušku i generalu Bobetku, naša pomoć i naše angažiranje u Herceg-Bosni, jer se tamo rješava – rekao sam im da se tamo rješava pitanje budućih granica Hrvatske države. I, kod toga sam ukazao da je veoma važno da se obrane tada, oni položaji, koji su, onaj teritorij, koji je HVO tamo držao.

Otvori link ovdje: icty.org


PRLIĆ I DRUGI
10. Upravo u kontekstu tog plana Vijeće ocjenjuje da se Franjo Tuđman zalagao za podjelu BiH između Hrvatske i Srbije, i to na način da se dio BiH pripoji Hrvatskoj ili, ako to ne bude moguće, postojanjem unutar BiH autonomne hrvatske teritorije koja bi bila usko povezana s Hrvatskom.

43. Iz dokaza proizlazi da su rukovodioci HZ(R) HB uključujući Matu Bobana, i rukovodioci Republike Hrvatske uključujući Franju Tuđmana, u decembru 1991. ocijenili da je za dugoročno ostvarenje političkog cilja – tj. za uspostavljanje hrvatskog entiteta djelimično u granicama Banovine Hrvatske iz 1939. godine kako bi se omogućilo ujedinjenje hrvatskog naroda 119 – neophodno da se promijeni nacionalni sastav stanovništva na teritorijama za koje se tvrdilo da pripadaju HR HB.

120 Vijeće ocjenjuje da su Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Milivoj Petković i Slobodan Praljak najkasnije od kraja oktobra 1992. znali da je ostvarivanje tog cilja u suprotnosti s mirovnim pregovorima u Ženevi i da to podrazumijeva iseljenje muslimanskog stanovništva van teritorije HZ HB.

121 44. Dokazi pokazuju da su, od sredine januara 1993., rukovodioci HVO-a i neki hrvatski rukovodioci imali plan da konsoliduju kontrolu HVO-a nad provincijama 3, 8 i 10, koje su prema Vance-Owenovom planu i njegovom tumačenju rukovodilaca HVO-a, trebale da pripadnu bosanskim Hrvatima, te da obezbijede eliminisanje svakog otpora Muslimana u tim provincijama i izvrše "etničko čišćenje" Muslimana kako bi one postale većinski ili gotovo isključivo hrvatske.

122 Dakle, po mišljenju Vijeća, dokazi potvrđuju da je za potrebe ostvarivanja političkog cilja najkasnije sredinom januara 1993. uspostavljen UZP, kao što će biti izloženo u nastavku. Dokazi ne daju osnovu da se utvrdi da je prije tog datuma postojao bilo kakav dogovor o zajedničkom zločinačkom planu.

Otvori link ovdje: icty.org


Ovo je prilika da vam, uzoriti nadbiskupe katolički Tomo Vukšiću, kažem u ime većinskih Bošnjaka - muslimana u Bosni, da smo mi bili obradovani prijedlog Biskupa BK BiH za društveno-pravno uređenje Bosne i Hercegovine od 29. listopada, nakon završetka 35. redovnog zasjedanja BK BiH, održanog u Sarajevu od 27. do 29. listopada 2005. godine.

Otvori link originalnog prijedlog BK iz 2005


Evo, mi većinski Bošnjaci – muslimani u Bosni s kojima vi plašite Europu i svijet, prihvaćamo prijedlog Biskupske konferencije o preustroju naše zajedničke domovine i države Bosne i Hercegovine.

Nažalost, HDZ Bosne i Hercegovine na čelu sa Draganom Čovićem je odbio vaš prijedlog zato što one i njemu slični, kao ni Milorad Dodik i njemu slični, neće nikakvu Bosnu, gdje ima Bošnjaka – muslimana, ovakvih ili onakvih.

Stoga vam želi reći, nadbiskupe vrhbosanski Vukšiću, vi ste svoju poruku iz Rima uputili na pogrešnu adresu. Ispravite to i poruku, koju ste poslali nama muslimanima u Bosni, pošaljite na pravu adresu – Dragan Čović – Mostar.

Na kraju, u duhu „dijaloga i druželjubivosti“ pozivam vas, nadbiskupe vrhbosanski Vukšiću, da u Bosni ponosnoj i prkosnoj od sna zajednički molimo:

Ako pogriješimo, podari nam snagu Ademovog (a.s.) pokajanja;

Ako nas zamrači krivovjerje, osvjetli nam put Ibrahimovim (a.s.) pravovjerjem;

Ako nas zadesi nesreća, pouči nas Nuhovoj (a.s.) lađi spasa;

Ako nas uhvati strah od silnika, osposobi nas Musaovom (a.s.) pravdom;

Ako nam se ponudi mržnja, spasi nas Isaovom (a.s.) ljubavlju;

Ako budemo protjerani iz domova, osnaži nas Muhamedovom (a.s.) željom za povratkom domovima našim.