Komentari citalaca
Molimo Vas da procitate pravilnik o postavljanju komentara
PITANJE BOSANSKE NACIJE I NJENE GRANICE
Autor: Mehmed Meša Delić
Objavljeno: 03. February 2015. 00:02:15
Postavljanje komentara na priloge je trenutno suspendovano.
— djerzelezalija (2015-02-09 13:32:29)
Zaista sam i ja iznenadjen.
Koliko samo sabura i razumijevanja ima administrator ove nase lijepe stranice i u to ime od mene jedan veliki AFERIM.......
Ili je mozda nesto drugo u pitanju...???
Nazalost, ovi tzv. autori poput meshe, nisu dorasli ni mentalno ni intelektualno, da bi im se ustupilo toliko prostora da pisu-prepisuju i sebe kao tzv."autoa" potpisuju na prepisane ili prepricane tekstove...
Na vidjoh ni jednog pravog autora da ovdje toliko polemizira sa komentatorima i da ih ubjedjuje kako nista ne znaju, samo tzv."autor" sicusni mesha sve zna i u pravu je sve sto napishe makar to bilo totalno nepismeno i bez ikakvog smisla ....:((
Ned'o Allah da ova stranica spadne na ove tzv. "autore", mislim da bi se za heftu ugasila...:((( Ja bih je prvi napustio...
Sva je sreca sto (za razliku od meshe) imamo ovdje UMNE BOSNJAKE koji imaju znanja, pismenosti i smisla za pisanje, pa nam uvijek mogu reci neku novu istinu i spoznaju i dati korisne savjete...
Ipak, u neku ruku moze biti i korisno,(u slucaju tzv."autor" mesha) tek toliko da u meshi vidimo i prepoznamo makar jedan od razloga naseg opceg stanja.
meshi je djeriz vazda u ustima pa zato i pise toliko nebil' ga se nekako kultaris'o, (to je jdna od spoznaja psihologije) al' sve dzaba, vazda mu izvire djeriz iz usta, pihhh :(((
"Dobar" je i inspirativan mesha jedino za karikature...:(((
Nesto kontam, mozda mu je cilj da ima sto vise komentara na njegove gluparije pa se i sam ubacuje da "nabilda" cifru, jer, ocigledno je da na mnogim tekstovima koje "napishe"-prepishe nema ni jednog komentara..:(((, pa evo , neka ti administrator utefteri jos jedan komentar vishe...:((
— Mehmed Meša Deliæ (2015-02-08 12:57:28)
Ne pišem po ničijem ćejfu
Nažalost, moram opet reagovati na pisanje lektora (huse+đeriza).
Ovdje ja ne pišem i ne prepisujem (citiram) tekstove za njih i njihovo shvaćanje, a ponajmanje po njihovom ćejfu.
Pogledajte samo prijedloga za naslov. Malim slovom započinje rečenicu, zaista blamaža. Ovo me podsjeća na davne dane u četvrtom razredu osnovne škole. Formiranje prostih rečenica. Prosti ljudi (huso+đeriz) pišu proste rečenice, za koje bi se trebali postiditi.
Na nivou četvrtog razreda su se se njih dvojca još zadržali, a žele diskusiju na nivou učenjaka, čak i njih omalovažavaju.
Pogledajte prijedloga "naslova", a koji bi i lektor đeriz razumio i shvatio. Zaista imam razloga ne spustiti se na njihov nivo.
A evo huso počeo i redakciju prozivati, smeta mu što nije u mogućnosti da se umješa i u uređivanje ovoga portala.
Da oni navraćaju na druge portale odavno bi, (a možda i ja uz njih) bili banovani zbog kulture pisanja, ali eto uredništvo ima sabura i razumjevanja nebi li se lektori (huso+đeriz) napokon educirali.
Ova dva lektora se udružila da i napadaju, a vidi samo jednu stranu, a bilo bi poželjno da malo analiziraju vlastito pisanje vulgarnih izraza, koji nisu za ovaj portal.
Ako neko uzme nik po nekoj "poznatoj ličnosti" , (a da nije bilo Andrića nebi ni to znali), nije razlog da mu je sve i dozvoljeno i oprošteno.
Ako je dasa zašto ne postavi pravo ime, ali je izgleda prpa?
Da malo utješim husu. Đeriz pišem, ne da ga vrijeđam, nego zbog šparanje vremena i prostora, jer više ne može u jegov nik ni stati...
Meša
— AidaIdaAida (2015-02-08 12:19:25)
Svaka čast autoru! Samo treba pisati što više o svojoj zemlji.
O njenoj istoriji.To je put do njene slobode.
KANCELARIJE SAVJETA EVROPE I EVROPSKE UNIJE, TE AMBASADA SAD-A U PODGORICI
DAME I GOSPODO,
Kod nas udba ubija svakoga ko prođe granicu koju mu ona postavi u ponašanju, radu, govoru, življenju. Hrabrost se kažjava smrću što prije,kako se ne bi raširila u narodu i institucijama i postala snaga kojom bi se mafija slomila a diktator pao i uhapsio. U takvim uslovima sam se borila da preživim kako bih pisala prvo pisma širom svijeta, pa knjige,i onda jedno vrijeme novinske članke za jednu redakciju.U kojoj sam za tri godine pisanja „ispekla“ novinarski zanat. Izbačena sam zbog knjižice u kojoj sam u stihu opisala rad uz višemjesečno kašnjenje honorara i bez osiguranja. Tako sam postala kako neki kažu, neuspješna novinarka. Što je bio moj izbor.Jer sam znala da će se to desiti kad sam odlučila da napišem tu knjigu.Nijesam školovana novinarka jer ih na Balkanu nema i ne može biti. U medijima rade ljudi koji nemaju završenu Žurnalistiku. Urednici mogu a ne moraju da imaju završen neki fakultet i oni imaju veće plate od novinara. Na ovaj način vlasnici medija mogu da zapošljavaju više novinara i da nemaju troškove osiguranja i većih plata za njihov rad.Pa ni ne zapošljavaju lica koja imaju završen taj pa ni drugi fakultet. Kad budemo usvojili evropske standarde, onda će se regulisati prava novinara i onda će oni biti osiguravani i imati sigurna primanja.Ali će vlasnici onda tražiti školovane novinare.Tako će i tržište biti zahtjevnije a društvo slobodnije. U diktaturama vlasti kontrolišu novinare.U demokratskim društvima novinari kontrolišu vlast pa se vlast boji te sile. Ja sam savjesna i kao takva sam koristila priliku da naučim nešto o novinarskom zanatu.Ali pošto nemam završenu Žurnalistiku kao ni ostali novinari, nijesam tužila list zbog toga što mi nijesu isplatili sve honorare i što me nijesu osiguravali. Kad budemo dio Evropske Unije imaću veće šanse da se zaposlim i onda ću moći da plaćam studiranje na Žurnalistici ako me to bude zanimalo. Onda ću biti profesionalna i školovana novinarka .Jer imam dobru osnovu za to.Onda ću moći da se zalažem za ostvarivanje svojih radnih prava.Jer niko neće moći da mi ospori stručnost. Do tada je moje pisanje samo borba za postizanje cilja koji se zove sloboda. Zato se ne mora niko plašiti od mojega uspjeha u novinarstvu.To sam govorila i jednoj koleginici koja me je sputavala misleći da ću napredovati u poslu.Jer sam imala bolje uslove i talenat od nje i mnogih. Ona je postigla svoj cilj.Napredovala u poslu i to me raduje.A to bi se desilo i da me nije uznemiravala.Ona bi naredovala jer ispunjava uslove ovoga sistema a ja bih bila izbačena.Jer ispunjavam uslove pravnog sistema kojega nema a kojemu stremim kao putu do slobode.Jer je meni priroritetni cilj borba za slobodu koju vodim s perom kao oružjem.Drugo oružje nemam i ne treba mi. Naravno borim se da preživim kako bih mogla da što više napišem i da mi borba bude bliža cilju. Što je u našim uslovima , kako sam već rekla, teško.
— Mehmed Meša Deliæ (2015-02-08 08:11:26)
Ne želim svađu sa historijom
Ne želim svađu sa historijom, a pogotovo sa onima koji nisu (na)učili historiju.
Historija nisu samo datumi, nego razlozi i posljedice.
Evo možete se i sami uvjeriti kako o tome pišu i govore oni koji misle da je historija STRIP.
Ne huso, historija je i ovo što si izdvoio i cititao iz teksta. Ako nije, molim te napiši, prepiši ti svoju historijsku istinu iz tog vremenskog razdoblje, pa da vidimo to tvoje historijsko znanje.
I ovo husino reagovanje je dokaz da se historija kod Bošnjaka veoma malo ili nikako (na)uči.
Kada se govori o "Ideji Bosne", mnogi misle na to da mi još uvijek nemamo onakvu Bosnu kakvu trebamo, kakva ona može postojati. Zato se mora pručavati historija i ispravljati one greške koje su bile u tom vremenskom razdoblju.
Mnogima je poznato, jučer je to bilo da je postojala "Ideja Jugoslavije", a šta se zbilo sa tom idejom i to mnogi znaju.
Ovako podijeljena Bosna i Hercegovina po kriteriju etniciteta, i to uz verifikaciju i ozakonjennje sramnog (č)etinčkog čišćenja i genocida, Bosna više nije Bosna. Jedni govore "Bivša Bosna" drugi "Dejtonska Bosna", a neki naši "Ideja Bosna". To samo znači da niko još nije dovršio svoj projekat Bosne, da jedni nisu dovršili njeno razbijanje i uništavanje, a drugi njeno spašavanje. To je naša realnost, kao što je bila i historijska koja se husi ne sviđa, pa eto mene i uvaženog Bošnjaka prof. dr. Ibrahimagića omalovažava. Šta bi još napisao da je to neko napisao, a nije Bošnjak. Huso do podne mrzi samog sebe, a posle podne čitav svijet.
Ako bi upotrijebili termin "Složena Bosna" ni to se nebi mnogima dopalo, to je još jedna floskula, jedan falsifikat i jedna monostruozna konstrukcija...
Dakle, nesporno je da Bošnjaci (osm huse) odavno imaju svijest i samosvijest o svojoj etničkoj posebnosti o svojo etničkoj posebnosti, da ih je preko 85% od ukupne populacije živjelo u Bosni i Hercegovini što je znatno manja disperzivnost nego kod susjednih nacija, da govore jednim jezikom, imaju svoju historiju, vjeru, kulturu, tradiciju, pisce, književnike..., a i to se husi ne dopada. Posebno ga živciraju oni koji znaju više od njega.
Međutim, Bošnjaci, su svoje nacionalno pitanje uvijek pokušavali rješavati i potvrđivati u političkoj sferi (odbrana historijskog i državnog individualiteta Bosne i Hercegovine i sl.), dok tim nastojanjima sfera ekonomije nije bila dovoljno tretirana i "uvezana", Tuzla ima svoju, Sarajevo svoju, Banja Luka svoju, Zenica, Mostar svoje... itd.
A istovremeno, najvećim dijelom zbog objektivnih datosti, nije razvijan bilo kakav sistem nacionalne indoktrinacije i institucionalizacije. Svi imaju svoju instituciju, pa i huso ima svoju - "Fatimira Alispahića", a svi drugi su za njega vanzemaljci. Nisam na to ljubomoran, ali bi ljudi trebali imati vlastito mišljenje, a ne urlikati i podržavati tuđa, pa makar oni bili i institucija, jer i one često lupetaju gluposti.
Za razliku od Srba i Hrvata Bošnjaci nisu osnovali svoje nacionalne (nego privatne) institucije: maticu, akademiju,biblioteku, pozorište, muzej itd. Nedostaje im nacionalna ideologija.
Upravo je u tome privid "nedovršenosti" i dosadašnje uslovljenosti, ali, ujedno, i perspektivna mogužnost bošnjačkog nacionaliteta.
Husi se u glavi urezao termin jugoideologija, koja mu je izgleda isprala mozak, pa nikako od toga da se oporavi, a umjesto da glavom lupi nekoliko puta o zid on se svađa sa historijom i onima koji o njoj nešto napišu, prepišu, prepričaju.
Za kraj izreka: Ko želi mijenjati historiju taj bi da mijenja i geografiju.
Meša
— AidaIdaAida (2015-02-08 05:44:04)
KANCELARIJE SAVJETA EVROPE I EVROPSKE UNIJE, TE AMBASADA SAD-A U PODGORICI
DAME I GOSPODO,
Svako pominjanje Bosne i Hercegovine je blagoslov za dobre ljude.Zato je svaki pošten čovjek treba stalno pominjati i sve više i više.Pisati i pisati o njoj.Zato časni ljudi moraju da pišu uporno. Pisati dok svako shvati da ona vjekovima postoji i sve njeno.Te da će postojati dok je svijeta. Onaj ko je rođen u njoj se raduje njenom pominjanju ako je voli. Poštuje svakoga ko je poštuje i ko joj je prijatelj. A poštuje je i prijatelj joj je svako ko voli svoju zemlju i ne misli svoju zemlju da izda i da je cijepa. Svako ko piše o BiH na najčitanijem web portalu Bošnjaci.netu piše lijepo o njoj.Koju okupatori negiraju i sve njeno? Čak traže svaki mogući način da je potcijene. Svaku mogućnost da negiraju njenu cjelovitost. Kao sad kad se priča o Ukrajini.Pa novinari jednog medija prenose vijest da se razgovara o tome da Ukrajina bude federacija „poput BiH“. Da dobije republiku rusku i da ima Dejtonski sporazum. Ukrajina to ne smije dozvoliti. Jer će joj se stalno dešavati negiranje državnosti i otcjepljenje entiteta.Uostalom,treba da iskoristi jer je hrišćanska zemlja pa može da se bori do kraja.Kao Hrvatska.Da ima najviše muslimana imala bi kao BiH negirani, genocid, gendercidna silovanja, kulturocid,urbicid,holokaust,aparthejd s ciljem uništenja jednog naroda i države. Ukrajina ne smije dozvoliti da joj drugi kroje sudbinu nego se mora boriti svim sredstvima i silama.Pisanjem i kad joj agresori negiraju pravo na državu, jezik, vjeru i kulturu.
Ne smije se ostati nedorečen.A sigurno neće onaj ko ima iskren cilj. Ko se bori za taj cilj.
— AidaIdaAida (2015-02-08 03:07:16)
Pa na Balkanu i nema "školovanih" novinara.
— huso75000 (2015-02-07 21:38:41)
redakciji
Izgleda da i medju Vama nema dovoljno nacionalno pismenih ili Vam je slucajno promaklo; ako dozvoljavate da vrli pre"pisac" UMJESTO KOMENTARA vec duze vremena Djerzelez zove djeriz.
Iz postovanja prema Djerzelez Aliji na kojeg se svojemremeno i ciljano pokak.. knjizevno umjetnicki ismijavajuci do rugla Bosnjake;od doticnog cijenjeni Ivo Andric.
Bez obzira ko se "krio" iza ovog nicka iz pijeteta prema Djerzelezu Aliji i bosnjackom narodu doticni je prevrsio mjeru nivoa kulture a koako prepisuje bez logike mozda i ne zna nista Djerzelez Aliji....
— djerzelezalija (2015-02-07 20:39:21)
"PITANJE BOSANSKE NACIJE I NJENE GRANICE"
Ovo je isto kao kad ja napisem jednu prosto prosirenu recenicu ovako; "idi mesha u bolnicu, bolestan si"....
Znaci, automatski implicira vezu izmedju bolnice i bolesnog meshe koji se tamo treba lijeciti, jer je bolestan..:(
Dakle, kad tzv. "autor" mesha napise ovako kako je napisao, a nigdje ne pominje drzavu Bosnu, druga prosta recenica automatski implicira vezu izmedju pojmova " nacija" i "njene", tako ispada da u tzv "autora" meshe nacija ima granice....
A da je tzv. "autor" mesha (prepisivac) napisao recimo ovako:
"bosanska nacija, Bosna i njene granice"...
To bi vec imalo logiku zdrave pameti, i ja sigurno nebih komentirao...
Dakle, ovo je samo jedna od mnogobrojnih gluparija koje su u tekstovima tzv."autora" meshe vidljive chak iz svemira....:(((
Uhhh, moradoh "nacrtati" tzv."autoru" ovog clanka i opet on to nece moci uhavizati, tak'i vam je ovaj tzv. "autor" mesha...:(((
Ocigledno je da ima veeelikih problema sa lingvistikom a posebno sa sintaksom...:(((
Ovakav kakav jeste, tzv. "autor" mesha mi najvise lici na nekog seoskog krkana koji se hvata u kolo a nema pooojma kako se igra, i mozete li sad zamisliti kako bi to kolo izgledalo kad u njemu zaigra tzv."autor" mesha tak'i kak'i jeste...:(((
@AS je donekle u pravu, ali ako je pratio moje komentare, mogao je primjetiti da sam ja komentirao tekst, a tzv. "autora" sam usputile pomenuo , tek toliko da se zna ko pise takve gluparije....
Neda mi se ici u detalje, moRe meshi prishesti..:((
— huso75000 (2015-02-07 15:34:56)
AS
Mora se komentarisati autor ako prepise ili preprica jugoideolosku sh historijsku glupost i neistinu; kao recimo dio teksta .....
"U narednih 480 godina, do Prvog zasjedanja Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Bosne i Hercegovine (1943), Bosna je imala prekinutu svoju državnost i suverenost i bila pod upravom 415 godina Osmanskog carstva (1463 – 1878), 40 godina Austro – Ugarskog carstva (1878 – 1918) i 25 godina kraljevina SHS i Kraljevine Jugoslavije (1918 – 1943) to je bio njen, skoro polumilenijski državnopravni diskontinuitet.
Ako problem državnopravnog diskontinuiteta posmatramo historijski u kakvom su državnopravnom položaju bile do 1943. godine ostale federalne jedinice koje su također u toku Narodnooslobodilačkog rata protiv fašističke okupacije (1941 – 1945) obnovile svoju državnost i bile konstitutivni elementi, kao države članice, Demokratske federativne Jugoslavije (DFJ) konstituiranje na Drugom zasjedanju Antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Jugoslavije (29.11.1943.), državnopravni diskontinuitet Bosne bio je kraći nego Slovenije, Hrvatske, Makedonije i Crne Gore, a za 161 godinu duži od državnopravnog diskontinuiteta Srbije (1459 – 1878).
Slovenija je bila nešto manje od hiljadu godina u državnopravnom diskontinuitetu, Makedonija više od dvije hiljade godina, Hrvatska od 1102, dakle, 841 godinu, Crna Gora oko 600 godina, prvo pod srpskom, a potom pod osmanskom upravom i Srbija 319 godina od 1459. padom Despotovine do međunarodnopravnog priznanja Srbije i Crne Gore na Berlinskom kongresu 1878. godine, da bi je ponovo obje izgubile 1918. ulaskom u Kraljevinu SHS, odnosno Kraljevinu Jugoslaviju."
Oni historicari bosnjacki koji ovo tvrde nisu bosnjacki vec SH istoricari ili povjesnicari...
Nemoze se tolerisati ovakav SH prikaz Bosne i njene drzavnosti.OVO tvrde samo neznalice...Ovaj dio treba podvrgnuti sudu kritike cak ako je autor pogrjesno ili tacno prepisao od prof Ibrahimagica...JER DRZAVNOST I SUVERENOST SU POSEBNA PRAVNA TEMA..
— Mehmed Meša Deliæ (2015-02-07 15:27:18)
Umjesto komentara
Izvinjenje,
drugim komentatorima i čitaocima na ovom portalu, koji su razumjeli i naslov i tekst.
Ja sam ix puta napisao: "Razmisli o onome što je napisano, a ne ko je to napisao" Međutim, dva "samoproglašena lektora" (huso+đeriz) bez obzira šta sam napisap pokušavaju mene vrijeđati, omalovažavati, a kako napisa đeriz samo na napisano pogled baci.
Ne mogu shvatiti razloge, ili su bolesni ili su od rođenja frustrirani.
A.S. je u pravu i njemu se izvinjavam što mora čitati prepucavanja, ali po prirodi ne želim, da me osobe koje mi nisu dorasle, nisu moj nivo, ponižavaju i zato (od)reagujem.
Evo opet "lektor" se uhvatio naslova k'o pijan plota, a da se otrijezni ja ću taj naslov (plot) malo i produžiti.
Oni koji su pročitali, oni su i razumili i naslov i tekst. a ovaj "lektor" opet i oko slova "I". A pošto on(i) razumju stvari bukvalno, (ostaoli na bukvaru), evo ja ću mu opet naslov napisati, (preurediti), a ako to ne razumje neka me ostavi na miru za sva buduća vremena.
Pa đeriz, evo od prosto-proširene rečenice, da napišemo za tebe složenu.: PITANJE BOSANSKE NACIJE I PITANJE BOSANSKE (NJENE) GRANICE: Da si pročitao i razumio tekst zaključio bi da se radi o državi, njenoj naciji i njenoj državnoj granici, ali pismenost je za pismene i načitane. Mene su moji profesori učili da treba izbjegavati, ponavljati iste riječi, kako u naslovima tako i u tekstovima. Zato sam napisao "njene", umjesto "bosanske".
Žalosno je da još nisi saznao da BiH ima i da je imala svoju (svoje), nacije, a eto i preko hiljadu godina i svoje granice.
Savjetujem ti da pažljivo pročitaš tekst i na isti napiši komentar kako i A.S. predlaže, a mene ostavi da pišem i prepisujem.
Opet se izvinjavam ostalim komentatorima, čitaocima, a tebi lektoru đerizu uz puno ljubaznosti sam pokušao da pomognem kako bi se odmakao od bukvara k'o beba od cucule.
Meša
— A.S. (2015-02-07 11:10:47)
Sramota je, da redakcija dozvoljava zloupotrebu komentara za svadje i prepucavanja.
Ima napisan tekst i to treba komentarisati a ne autora.
— djerzelezalija (2015-02-07 01:06:49)
— AidaIdaAida...!
Ne licis mi na "skolovanu" novinarku....
— djerzelezalija (2015-02-07 00:55:16)
"PITANJE BOSANSKE NACIJE I NJENE GRANICE"..?????
"I" je samo veznik u prosto prosirenoj recenici koji veze dvije proste recenice sa uzrocno posledicnom vezom, (nacija-granice)...
Postoji bosansko drzavljanstvo i bosanske granice, a nacija je nesto drugo...(to se "haman" maze po kriski kruha iliti somuna)..
A koja je to "BOSANSKA NACIJA" ???, i koje su to njene "GRANICE"...???
U kojem je ustavu utefterena "bosanska nacija"....????
Bijase li je na nedavnom popisu u BiH...??
Sta izmisljas gluposti, umni nedorastu.....??????
Eeee moj vrli Husein-beze, mani se ba "sizifovog posla", ne harci zivce radi ovog umnog djuturuma, prepisivacu je lakse u...... metar dole nego milimetar gore...:((((
Ovo sto se g(l)adan napinje, mene ne harumi plaho,jer nema sta izaci baaa....Vidish da je mentalna sakatinja izvendjala, otrcana insanska kopija...
— huso75000 (2015-02-06 14:34:03)
redakciji
Moji komentari su bespotrebno blokirani jer oni su upravo reakcije na primitivizam nivo kulture obracanja jednog (pre)"pisca" koji kaze djerzelezu ..."Pa đeriz, ako se napinjem sit ili gladan ono što izađe neka ide tebi u usta. Moja nikad nije prazna i uvijek puca.".. eto to je nivo komunikacije...
— huso75000 (2015-02-06 06:54:17)
Komentar blokiran zbog povrede pravila komentarisanja.
— huso75000 (2015-02-06 06:52:17)
Komentar blokiran zbog povrede pravila komentarisanja.
— Mehmed Meša Deliæ (2015-02-06 05:52:32)
Lektor, a ne kapira
Evo ni naslov nije razumio, a kako onda čitav tekst?
Da mu malo pomognem. Između riječi "nacije" "njene granice" ima slovo "I", a ne znak jednakosti.
Provjeri svoje znanje prije nego kritikuješ tuđe!
Neće biti od pomoći ako čitaš kako napisa "pametne autore", a to znanje nemaš gdje smjestiti. Ipak potrudi se i u praznu glavu ulazi znanje, možda da se tamo nešto zadrži.
Lektor napisa da na moje pisanje baci samo pogled, a na njegovo dole pisanje treba buljiti kako je dobro napisano, da li je to bosanski jezik ili čobanski sa Majevice?
Meša
— AidaIdaAida (2015-02-06 04:39:07)
Odličan i koristan tekst. Svaka čast autoru! Ovo je tema o kojoj se treba više raspravljati.Zanimljiva je.A to se vidi po brojnim komentarima.
— Dzematlija (2015-02-05 15:45:49)
STOP VRIJEDJANJU!
Vrijedjanje na personalnoj osnovi povlaci isto sto je naravno u suprotnosti sa nasom lijepom tradicijom!
Bez vrijedjanja MOLIMO!
— djerzelezalija (2015-02-05 15:07:03)
"PITANJE BOSANSKE NACIJE I NJENE GRANICE"....????????
Hmmm, koliko ja znam, samo DRZAVA ima granice, NACIJA (ili njeni dijelovi) moze egzistirati bilo gdje.....
Dakle, i sam naslov je bash COBANSKI napisan.....
Doduse, ima u naciji nekih (umno) PLAHO OGRANICENIH pojedinaca kao sto je ovaj shuplji mesa. Kod mese jedino njegove gluposti nemaju granica bas k'o i svemir....
Ne citam baaa mesa, samo bacih oko na ove tvoje gluparije...
Kamo srece da imam procitati nesto "pametno" od tebe...:((((
Ja plaho volim citati pametne autore, a eto, procitam ponesto i od glupana, tek toliko da prepoznam sta je sta, nekako mi se lakshe orijentirati kad prepoznam drrrrasticnu razliku izmedju jadnog mese i UVAZENOG GOSPODINA SEADA ZUBANOVICA koji bas ima smisla za pisanje, svaka mu rijec ima smisao i pravo mjesto....
Eto Husein-beze, dobio si i ti "lektora", pa gledaj u buduce da ne hiiitish i nariktaj tu tastaturu da ne preskace...:)))
— Mehmed Meša Deliæ (2015-02-05 07:00:49)
Imam i lektore
Raduje me da moje članke čitaju i dva lektora (huso+đeriz), i što je vrlo zanimljivo da oni kada je moje pisanje traže dlaku u jajetu, a nimalo da se potrude da njihovo pisanje bude pravilno, kulturno...
Da pitam lektore:"Kako se pravilno piše "ne zna" ili "nezna"?
Koliko je bogat riječnik đeriza vidi se i na svakom njegovom obraćanju prema meni. Pa đeriz, ako se napinjem sit ili gladan ono što izađe neka ide tebi u usta. Moja nikad nije prazna i uvijek puca.
I ovo da napišem. Moji lektori (huso+đeriz) mi svaki puta zamjeraju kada pronađu štamparsku ili neku drugu grešku. Smeta im što prepisujem, prepričavam tuđe stvari. U jednom od javljanja sam im preporučio da i oni nešto napišu prepišu prepričaju, ali ništa od toga.
Meni to prebacuju, a uvaženom Seadu Zubanoviću ne. Oni izgleda pročitaju samo njegove postavljene naslove, kada kritički obrađuje Mešina dijela, a ne primjete da je 80% onog što je tamo napisano su prilozi, citati, odlomci, onoga što je Meša napisao, rekao ili neki drugi kada je riječ o Meši. Dakle isto prepisano, prepričano...
Moji lektori (huso+đeriz) pročitajte i ostalo, a ne samo naslove! Uvjerite se da se tako pišu prilozi, a ne kako vi mislite. A vama hvala na čitanju i lektorskoj brigi mog pisanja, a malo se i o svom pisanju pozabavite. I za kraj izreka:
Ne učite ćaću kako se djeca prave!
Meša
— huso75000 (2015-02-04 19:09:59)
da uvazeni djerz
mesa nezna mijenjati "glagol trebati" kroz padezi i lica kao da je iz Nis. ja njemu uporno pricam da je gramatika gramatika interpunkcija je interpunkcija a smisao smisao... MS
— djerzelezalija (2015-02-04 13:58:56)
" Zato bih naučni radnici i historičari trebali"........????????
Idi jadan bio, nauci pravopis bosanskog jezika, i pokusaj napisati nesto sam iz svoje tintare, a ne samo prepisivati ili prepricavati tudje tekstove...:(((
Napinjes se k'o gladan srati, "prazna ne puca"....
— huso75000 (2015-02-03 18:09:15)
dobro jutro mesa probudi se i ti MASALLAH PROCITAVSI OVO IZ pREPORODA SA ZAKASNJELIM MISLJENJEM zakasnjelog IBRAHIMAGICA...jA TEBI UPORNO NUDIM jugoslovenstvo kao sh aGRESIJU...Vidis kako i sa kasno napisanim a prepricanim misljenjem svakog dana sve vise u svakom pogledu sve vise napredujes u jugoideoloskoj samolustraciji ili kako bismo mi bivsi "komunisti" rekli u samokritici.Eto vidis kako se moze prepricati tekst i tema koja nije jugoideoloski okvir nametanja mrene bosnjackom narodu...Jos samo malo pa ces ti shvatiti i Mesu selimovica...
