Bosnjaci.Net - Najcitaniji Web Magazin Bosnjaka u Bosni i Hercegovini i Dijaspori
Bosnjaci - Genocid u kontinuitetu'
Naslovna  |  Arhiva  |  Pretraga  |  Redakcija  |  O Bosnjaci.Net  |  Kontakt  |  Bosniaks.Net English  |  Prijava/ Registracija

Kolumne

Komentar na tekst Timothy Less-a objavljen u "Foreign Affairs" i dolazak Dodika na inauguraciju
PROBOSANSKI POLITIČARI I MEDIJI UMJESTO ISMIJAVANJA DODIKA, SPRIJEČITE DESTRUKCIJU I RASPAD ZEMLJE
Autor: Muhamed Fazlagić
Objavljeno: 23. December 2016. 13:12:22
Muhamed FAZLAGIĆ: Postavlja se pitanje zašto bošnjački ili probosanski političari u BiH dozvoljavaju da sa sopstvenim bh. sredstvima neko kao Milorad Dodik finansira ideju destrukcije i raspada zemlje? Da li to iko spriječava i kako? Šta probosanski političari rade po pitanju lobiranja za opstanak Bosne i Hercegovine barem u sadašnjoj formi, ili su se složili sa njenom podjelom i samo traže krivca za njen raspad, tako zavaravajući gradjane koji su im dali povjerenje, a mudro izbjegavajući svoju sopstvenu odgovornost za ono što možda i slijedi.
U poslijednjih 48 sati, na žalost, svjedoci smo dvije vrlo negativne i obeshrabrujuće vijesti kada je u pitanju Bosna i Hercegovina i njen status u svjetskim političkim odnosima. Prva vijest svakako se odnosi na članak koji je engleski diplomata Timothy Less publikovao u diplomatskom žurnalu Foreign Affairs. Za one koji iz bilo kojih razloga nisu upućeni u važnost ovog vanjskopolitičkog žurnala, potrebno je naglasiti da je Foreign Affairs konzervativni/republikanski think-thank ili inkubator odnosno labaratorija znanja, čiji je osnovni zadatak da formira mišljenje, ili da preporuči kakvu politiku bi trebali voditi izabrani konzervativni lideri u američkom Kongresu, Senatu itd. Kada bi ukratko željeli da sublimiramo substancu ovog članka, citirat cu jednog vrhunskog diplomatu i državnika, moglo bi sve stati u jednu rečenicu: ”Treba završiti posao oko etničkog čišćenja, a ostalo je pitanje vremena.” Sa ovom klasifikacijom članka, gotovo identična je i ocjena profesora Floriana Biebera, direktora Centra za studij jugoistočne Evrope pri Univerzitetu u Grazu, na analizu koju je u magazinu Foreign Affairs objavio bivši britanski diplomata i nekadašnji šef ureda Britanske ambasade u Banjoj Luci Timothy Less.

Druga vijest koja je također obeshrabrujuća je da je na inauguraciju američkog predsjednika Donalda Trumpa pozvan i predsjednik manjeg BH entiteta, Milorad Dodik. Iako na prvi pogled ove dvije vijesti i nemaju baš neke čvrste veze, ako izanaliziramo proces lobiranja Milorada Dodika i proces donošenja odluka u američkom političkom sistemu, slika postaje puno jasnija i kockice se nepogrešivo slažu u jednu cjelinu.



Svjestan da nikakva ozbiljna geopolitička promjena u svijetu ne moze proći bez saglasnosti najveće svjetske sile SAD-a, Dodik počinje sa borbom za njihovu ljubav i blagonaklonost, tako sto postaje klijentom jedne od lobističkih kuća Quinn, Gillespie and Associates. Samo u periodu od 2007. do 2010. godine, procijenjeno je da je Dodikova admistracija na račun ove kuće uplatila 5,6 miliona dolara. Kasnije, taj iznos se svakako povećavao.

Ko su ustvari Quinn-Gillespie & Asociates?

Jack Quinn je bivši savjetnik u Clinton-Gore adminstraciji i bivši profesor ustavnog prava na prestižnom Gergetown University u Washington D.C. Ed Gillespie je veoma poznata strateška politička figura republikanskog establišmenta. Nekada savjetnik Geroge W. Bush-a, Predsjednik Repubikanskog Nacionalnog Komiteta, a danas republikanski kandidat za guvernera Virdžinije i blizak prijatelj sefa kabineta Predsjednika Trumpa, Rienca Priebusa. U timu ove dvojice ljudi rade mnogi poznati politički stratezi koji imaju nelimitirani pristup svim političarima na Hill-u. Jedan od njih je svakako John Feehery bivši direktor komunikacija za dvojicu najuticajnijih republikanaca u Kongresu, Dennis Hastard-a i Tom Deleya-a. Tu je također uključen John Easton, šef kabineta republikanske senatorice iz New Hampshire Kelly Ayotte. Uglavnom, grupa ljudi koja može da pokrene, kreira i izvede do kraja određene političke ciljeve svojih klijenata.

Znači konzervativni istrazivački centar Foreign Affairs plasira ideju, lobističke i organizacije koje se bave političkim marketingom i konsaltingom, te ideje sugerišu izabranim političarima koji te sugestije kroz američki kongres, senat ili Bijelu kuću sprovode u dijelo. S obzirom da je nakon novembarskih izbora vlast u sve tri branše (Kongres, Senat i Bijela kuća) u rukama republikanaca, Edu Gilesppiu neće predstavljati nikakav problem da ideju koju je plasirao Timothy Less predstavi svom kolegi Priebusu, a on svom šefu Donaldu Trump-u i ostalim republikancima na Hill-u kao novi put kojim bi SAD trebale krenuti na Balkanu, a na opšte zadovoljstvo svog dugogodišnjeg i lojalnog klijenta Milorada Dodika. Sve ove aktivnosti su potpuno javne, apsolutno legalne i u skladu sa političkom tradicijom u SAD-u. Umjesto što se pojedini “probosanski” političari i mediji rugaju ili ismijavaju Milorada Dodika, njegov politički plan i njegovo eventualno prisustvo na inauguraciji, a drugi procjenjuju ili osuđuju etički nivo ukupne američke politike i prakse, možda bi bilo bolje energiju usmjeriti u drugom pravcu. Postavlja se pitanje zašto bošnjački ili probosanski političari u BiH dozvoljavaju da sa sopstvenim bh. sredstvima neko kao Milorad Dodik finansira ideju destrukcije i raspada zemlje? Da li to iko spriječava i kako? Šta probosanski političari rade po pitanju lobiranja za opstanak Bosne i Hercegovine barem u sadašnjoj formi, ili su se složili sa njenom podjelom i samo traže krivca za njen raspad, tako zavaravajući gradjane koji su im dali povjerenje, a mudro izbjegavajući svoju sopstvenu odgovornost za ono što možda i slijedi.



Ostali prilozi:
» PUT MILOSTI
Šefka Begović-Ličina | 26. February 2017 13:44
» TRAMVAJ ZVANI TEŽNJA
Said Šteta | 25. February 2017 10:59
» JAHAČI APOKALIPSE OPET JAŠU
Zijad Bećirević | 25. February 2017 10:45
» OD OBEĆANJA SE NE ŽIVI
Ibrahim Reković | 24. February 2017 18:04
» SRBIJI JE POTREBNA REVIZIJA MORALA
Nedžad Ahatović | 23. February 2017 19:37
» U BOSNI I HERCEGOVN NAJBOLJE JE BITI MANJINA
Eset Muračević | 23. February 2017 16:40
» BOŠNJACI I SRBI IZMEĐU KONFLIKTA I POMIRENJA
Dr. Admir Muratović | 22. February 2017 15:21
» REVIZIJA PRESUDE ZA GENOCID I MEMORANDUM SANU-A
Armin Čusto, dipl.iur. | 22. February 2017 15:09
» BRAVO, BAKIRE!
Sead Zubanović | 21. February 2017 15:45
» DOPRINOS I ŽRTVA BOŠNJAKINJA KROZ HISTORIJU
Aiša Purak | 20. February 2017 14:39
» KOME I ZAŠTO MLADEN IVANIĆ PRIJETI?
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 19. February 2017 03:42
» BIBERENJE VOJNIH OSIGURANIKA
Said Šteta | 18. February 2017 11:27
» LJUBOMORA
Prof. Habib Mandžić | 16. February 2017 15:40
» OBNOVA PROCESA JE PITANJE PRAVA I MORALA, A NE POLITIKE I POLITIKANTSTVA*
Akademik prof. dr Smail Čekić | 13. February 2017 15:45
» PODRŠKA SRPSKOM FAŠIZMU OD ŠEFA MISIJE OSCE JONATHANA MOORA
Zijad Bećirević | 12. February 2017 14:51
» ZAŠTO BOSNA MORA POKRENUTI REVIZIJU PROTIV SRBIJE?
Dr. Mustafa Cerić, reisu-l-ulema (1993 - 2012) | 11. February 2017 12:58
Ostali prilozi istog autora:
» SRPSKI ILI SRBIJANSKI?
16. October 2016 14:53
» PAPAK, PAPANKA I GOSPODIN
05. September 2015 17:59