Naslovna | Arhiva | Pretraga | Redakcija | O Bosnjaci.Net | Kontakt | Bosniaks.Net | ||
|
Vijesti
Foto: X.com HAAG: IZRAEL KORISTITI GENOCID U BIH KAO PRIMJER U ODBRANI Završena je dvodnevna rasprava u slučaju Južnoafričke Republike za genocid nad Izraelom u ratu u Gazi. Uvodne riječi za Izrael je iznio pravni savjetnik izraelskog Ministarstva vanjskih poslova, Tal Becker. Predstavnik Izraela govori je kako izraelske akcije u Gazi čin samoodbrane nakon Hamasovog napada 7. oktobra. Becker je u dosadašnjem izlaganju okrivio Južnoafričku Republiku za bliske odnose s Hamasom, uprkos tome što je grupa priznata kao teroristička organizacija u mnogim državama. Dodao je i da je Hamas sistematski i nezakonito rasporedio svoje vojne operacije, borce i imovinu širom Gaze. Becker je još naglasio da Izrael djeluje u Gazi kako bi zaštitio civile. Christopher Staker, međunarodni advokat koji je ranije bio na krivičnom sudu za bivšu Jugoslaviju, sada je preuzeo odbranu Izraela. Naime, u uvodnoj riječi Staker je rekao da su pozivi Južne Afrike da Izrael odmah obustavi svoje vojne operacije u Gazi “zapanjujuće”. Kao protuargument, izjavio je pred Međunarodnim sudom da je i “Bosna i Hercegovina tražila privremene mjere kojima se zahtijevalo da JNA prestane provoditi vojne aktivnosti protiv naroda i vlade“. Viši politički analitičar Al Jazeere, Marwan Bishara, kaže da je tokom saslušanja Izrael izgubio moralne, činjenične, historijske i humanitarne argumente zbog načina na koji se situacija rasplela u Gazi – “s čistom smrću i industrijskim ubijanjem”. Rekao je da su stalni napori izraelskih pravnih timova da okrive Hamas za patnje u Gazi – gdje je ubijeno najmanje 23.700 ljudi – i da uvjere sud da Izrael pokušava poboljšati tamošnju humanitarnu situaciju bili neuvjerljivi. Međutim, rekao je da je izraelski tim iznio jake “jurisdikcijske i proceduralne argumente”. Oni se odnose na to ima li JAR legitiman “spor” s Izraelom koji opravdava izvođenje Izraela pred ICJ, ograničenu nadležnost suda i razloge za svaku od “privremenih mjera” koje JAR traži za zaštitu Palestinaca. Dok je Izrael izgubio “moralni argument”, njegov tim je možda “napravio udarac” u slučaju JAR sa svojim stavkama nadležnosti, rekao je Bishara. |