Bosnjaci.Net - Najcitaniji Web Magazin Bosnjaka u Bosni i Hercegovini i Dijaspori
Naslovna  |  Arhiva  |  Pretraga  |  Redakcija  |  O Bosnjaci.Net  |  Kontakt  |  Bosniaks.Net English

 
Teme
Polemički pologon: Mujko Erović odgovara Semiru Đuliću
DA LI BI PREDSJEDNIK BUSH ZATRAŽIO DA SE PROMIJENI USTAV?
Procitaj komentar
Autor: Mr. Mujko Erović
Objavljeno: 24. September 2008. 09:09:44
O 9. Skupštini Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike koja je održana krajem maja u St. Louisu već smo objavili pozamašan broj tekstova, saopćenja i reagiranja želeći javnosti prezentirati različita mišljenja a sve u cilju približavanja stavova i prevazilaženja međusobnih problema. To je jedini cilj kao i stav redakcijskog tima Bošnjaci.Net. Time naglašavamo da su naše stranice otvorene za sve one koji smatraju da sa svojim mišljenjima mogu doprinijeti međusobnom zbližavanju a time i napretku KBSA. Ističemo da su svi objavljeni tekstovi autorizirani, što znači da autori i potpisnici stoje iza svojih mišljenja i stavova izrečenih kroz saopćenja, tekstove, analize, reagiranja, komentare... U tom cilju su objavljujeni svi prilozi, kao i Đulićave analiza
Od Statuta do kampanje i kasnija polemika koja se odvijala kroz priloge: Erović odgovara Đuliću, zatim odgovor Đulića: Činjenice i Parole, te i Erovićev odgovor koji slijedi:


Mr. Mujko Erović
Zbog prezauzetosti nisam stigao da ranije nastavim diskusiju sa mojim kolegom i prijateljem, bivšim predsjednikom UO KBSA, gospodinom Semirom Đulićem, pa to činim ovom prilikom.
Najprije se želim zahvaliti redakciji Bošnjaci.net sto je ustupila svoj dragocjeni prostor za diskusije ovakvog tipa za koje sam duboko uvjeren da su najbolji način da raspravimo uzroke krize u KBSA i što je najvažnije da nađemo zajednički izlaz iz nje.
Također se želim zahvaliti gospodinu Đuliću na akademskom tonu diskusije koja je potkrijepljena argumentima. Zahvaljujem se na njegovim odgovorima na pitanja koja sam mu postavio. Većinu svojih stavova iznesenih u svome prvom tekstu kojim se obratio javnosti Semir je obrazložio i pojasnio, pa sam dužan da kažem da sam sada potpuno razumio neke njegove stavove koji su mi bili nejasni i to smo raščistili, bez obzira da li se oni svi podudaraju sa mojim stavovima.
Medjutim ostao sam, a samnom i čitaoci Bošnjaci.net uskraćen za odgovor na suštinska pitanja koja sam ranije postavio pa ih, iako u malo izmjenjenoj formi, opet postavljam uvaženom kolegi Đuliću;

1. Da li bi bilo legitimno, demokratski i moralno kada bi sada, pred izbore od 4. novembra o.g. predsjednik USA George W. Bush zatražio da se promijeni Ustav Sjedinjenih država i da se njegov član koji govori o dužini mandata predsjednika države sa maksimalna dva uzastopna četvorogodišnja mandata promijeni i da se umjesto toga člana ugradi odredba po kojoj mandat predsjednika traje dvije godine i da se može produžiti za dvije godine i to bez ikakvog ograničenja? Hajde da svi uključimo maštu; šta bi se desilo kada bi sada Bush mlađi, našao par ljudi koji bi ovakav amandman na Ustav USA progurali silom kroz američki Kongres, kršeći i materijalno pravo i proceduru, a onda bez izbora produžili mandat Bushu na neograničeno vrijeme. Kakva bi bila reakcija američkog naroda, javnog mnjenja, isntitucija sistema, madija? A nama se, poštovani kolega baš tako nešto desilo na 9. (izbornoj) Skupštini KBSA održanoj 25. maja 2008. godine u Saint Louisu u okviru tačaka 10. 12. i 13. dnevnog reda.
2. Da li mislite gospodine Đuliću da se normativno - pravni akti bilo koje organizacije od države do neprofitnih organizacija mogu mijenjati samo u interesu unaprijeđenja strukture i poboljšavanja efikasnosti i pospješenju djelatnosti te organizacije ili je dozvoljeno takva akta AD HOC mijenjati radi ličnih ambicija i ciljeva pojedinaca. Ponovo tvrdim da je član 12. Statuta KBSA koji govori o dužini mandata promijenjen uz kršenje materijalnog prava i procedure - ne radi poboljšanja djelatnosti KBSA nego isključivo da se nelegitimno produži mandat gospodinu Emiru Ramiću u UO i to na poziciji predsjednika, pa uz to još i na neograničeno vrijeme.
3. Da li ste zaista ubijeđeni da je bila ispravna procedura glasanja u Saint Louisu, kada na izričit zahtjev prisutnih delegata nije prihvaćeno od Radnog predsjedništva da se prije glasanja imenom i prezimenom utvrdi tačan broj delegata 9. Skupštine koji su ostali u sali i koji imaju pravo glasa. Da li mislite da je legitimno ako se kod glasanja ne dozvoli opcija UZDRŽANOSTI delegata i da se uzdržani glasovi broje kao glasovi ZA prijedlog promjene Statuta. Sve ove nepravilnosti je nesporno utvrdila nezavisna i ponavljam, sasvim legitimna Radna grupa i to izjavila u svom saopćenju za javnost.
4. Na kraju jedno hipotetičko pitanje za Vas; da nas je neko na kahvi, nakon Osnivačke skupštine KBSA i usvojenog Statuta, 29. maja 2000. godine u Chicagu pitao da li ćemo dozvoliti da se nakon 8 godina demokratičnosti, legitimiteta i principijelnosti u radu KBSA podržavati da se krše pravila i principi kao i volja osnivača KBSA, šta bi ste mu Vi lično tada odgovorili?

Evo jednog odgovora na Vaše pitanje; Radna grupa je postavila stručnu dijagnozu spornih odluka 9. Skupštine KBSA, a što se tiče terapije za koju pitate, pa upravo i ova naša diskusija je u funkciji terapije. Nakon javne rasprave o uzrocima krize, Radna grupa će u okviru Koordinacionog savjeta KBSA kao saveza koordinacija KBSA koje su protiv kršenja Statuta, a u ime svih institucija i snaga koje podržavaju njen rad (IZBSA, BACA i ostale) izaći pred javnost sa programom izlaska iz krize KBSA. Tada trebamo svi zbiti naše redove i u demokratskom i akademskom ambijentu reintegrirati KBSA i vratiti ga na staze reda, rada, principijelnosti i uspjeha.

Što se mene tiče, ja ovim tekstom zaključujem javnu diskusiju sa Vama po ovom pitanju, a sa zadovoljstvom prihvatam Vaš ljubazni prijedlog da diskusiju nastavimo na privatnom nivou.

Još jednom Vam se zahvaljujem na trudu i uključivanju u ovu diskusiju koju smatram korisnom za opću stvar, ne sumnjajući ni jednog trenutka u Vašu dobronamjernost i odanost izvornoj, velikoj ideji KBSA.

Vama lično, kao i svim čitaocima koji su se svojim komentarima uključili u našu diskusiju, želim sretne preostale ramazanske dane i BAJRAM ŠERIF MUBAREK OLSUN!

Mr. Mujko Erović
Chicago

VRH


  Dossier: Reagiranja
» PRIMJERI ČOJSTVA
Vijesti.me | 12.06.2009 08:40
» ČESTITKA BARACK OBAMI
| 17.11.2008 17:02
» I MI IMAMO SLIČAN PROBLEM
| 31.10.2008 08:42
» EMIR RAMIĆ I PREDSJEDNIK BUSH
Semir Đulić, predsjednik KBSA 2000. - 2002. | 26.09.2008 10:13
» APEL BOŠNJAKA IZ DIJASPORE ČLANOVIMA UO KBSA
Zijad Bećirević | 16.09.2008 07:40
» MUJKO EROVIĆ ODGOVARA SEMIRU ĐULIĆU
Mr. Mujko Erović | 15.09.2008 10:50
» OD STATUTA DO KAMPANJE
Semir Đulić, predsjednik KBSA 2000. - 2002. | 07.09.2008 19:58
» HADŽEM HAJDAREVIĆ PROTIV DIJASPORE
Šemso Agović | 07.07.2008 09:37

Ostali prilozi:
» OPŠTA OPASNOST: KORUPCIJA NA PUTEVIMA
Mirsad Kulović | 09. May 2022 03:12
» SPISAK BERBERA (OBREZIVAČA) U BIH 1959. GODINE
Muhamed Hodžić | 29. April 2022 01:08
» IZET EROVIĆ-IZMEĐU PROSVJETE I KULTURE
Božidar Proročić | 12. April 2022 14:52
» RAT U UKRAJINI I "RUSKI SVIJET”
Božidar Proročić | 11. April 2022 13:32
» SELMAN-SELKO SELHANOVIĆ POSVEĆENOST MEDIJIMA I PUBLICISTICI
Božidar Proročić | 26. March 2022 15:15
» RUSKI DIGITALNI TRAGOVI NA ZAPADNOM BALKANU
Bošnjaci.Net | 18. March 2022 14:02
» 1. MART – DAN NEZAVISNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE
Bošnjaci.Net | 28. February 2022 20:35
Ostali prilozi istog autora:
fastvee.gif
SrdjandDramanovic Studija.jpg
BosnaIzmjeneustava.jpg
Beharban.jpg
Kurtcehajicbanner45.jpg
RancSalihSabovic.jpg
DokfilmBosnjaci454.jpg
hrustanbanner20april2020.jpg
Bos-Eng-pasanbegovic.gif
BANA34234.jpg
ArmijaBiH.gif
bos-jezik.gif
NjegosMilo.jpg
almirhot.jpg
bosanskahistorijabanner.png
zlatni ljiljani.jpg
njegosvirpazar.gif
Istraga-poturica.gif
KDBH_Preporod.gif
Udruzenje Kultur Media banner.jpg
sehidska_dzamija_plav140x80.gif
hotel_hollywood_ilidza_sarajevo.gif