Bosnjaci.Net - Najcitaniji Web Magazin Bosnjaka u Bosni i Hercegovini i Dijaspori
Naslovna  |  Arhiva  |  Pretraga  |  Redakcija  |  O Bosnjaci.Net  |  Kontakt  |  Bosniaks.Net English

 
Kolumne


NI NACIJA NI GRAĐANI?
Procitaj komentar

Autor: Dr. Harun Hadžić
Objavljeno: 17. March 2023. 13:03:07
Naziv “Bošnjačkog vijeća” u Crnoj Gori (bez preciziranja da li je ono nacionalno, narodno, građansko i sl.) zvuči kao da kažete “žitna pijaca”, bez bližeg određenja o kom se žitu konkretno radi. Ili, npr. kao da novorođenom djetetu u matične knjige upišete prezime, ali ne i ime. Nameće se, dakle, pitanje - da li se to Bošnjaci u CG još nijesu opredijelili - da su narod i nacija, pa u nazivu svog “najvišeg predstavničkog tijela” ne navode tu odrednicu. Ili, možda ne žele tom svojom “nacionalnom referencom” da iritiraju državu Crnu Goru (sic), ili, ko zna, možda misle da je u ovim turbulentnim vremenima najbolje uopšte nemati jasnu i precizno određenu sopstvenu definiciju. To je samo mali broj pitanja koja se nameću, mada pripadnici ove "nacionalne zajednice", tj. Bošnjaka u Crnoj Gori, u svakodnevnom govoru za sebe obično kažu da su “manjinski narod”, što bi značilo da su samostalan, potpuno formiran i "samodovoljan" narodnosni entitet, srodan i istovjetan sa ostalim Bošnjacima uopšte.

No, kad je o nazivu “Bošnjačkog vijeća” u Crnoj Gori riječ, zapadaju nam za oko neke bitne nejasnoće: Naime, da li je naziv ovoga vijeća, takav kakav jeste, pravilan, zakonit, jasan, potpun, normalan, adekvatan? Dalje, zašto taj naziv glasi "Bošnjačko vijeće" a ne npr. "Bošnjačko nacionalno vijeće", ili "Bošnjački nacionalni savjet"? Na posljetku, da li je iz samog naziva Vijeća razumljivo o kakvom se tu organu, tijelu, vijeću, forumu, radi?

S aspekta gramatike i jezičkih nauka posmatrano, ako su bilo koje stvari u životu, u praksi, u pravnom saobraćaju, u korespondenciji, samo "genski", odnosno “generički” određene, onda su one tada nedovoljno određene. Jer, one u tom slučaju imaju samo "genus proksimum" a nedostaje im "diferentia specifica". Ovo pogotovo postaje problem kada je, kao u našem slučaju, riječ o nekom narodu i njegovim institucijama, tada je veoma važno da taj narod i njegove institucije, imaju jasno, precizno, potpuno i adekvatno definisane nadležnosti, slobode, prava, sadržaj svog identiteta. Da imaju i ime i prezime (i genus proksimum i diferenciju specifiku), jer, ime ili naziv, skupa sa prezimenom su tek potpuna identifikaciona oznaka svog nosioca. Drugim riječima, kada konkretno govorimo o društvenoj, političkoj, kulturološkoj profilaciji Bošnjaka u Crnoj Gori, onda treba ukazati na činjenicu da je u samom nazivu aktuelnog "Bošnjačkog vijeća" naznačen samo "genus", tj. ime - "bošnjačko", ali nije naznačena "specifika", tj. u ovom slučaju prezime - "nacionalno", ili neko slično, pa tu onda ne znamo o kakvom se vijeću radi. To je kao kada bismo sebe predstavili samo kao - mi smo ljudi (genus proksimum), međutim, obzirom da su ljudi razvrstani u razne narode, trebalo bi da znamo koji smo to mi narod, koji ljudi, kako nam je ime, kojeg smo mi to političkog, nacionalnog, kulturološkog, građanskog, civilizacijskog i sl. dostignutog nivoa razvoja (diferentia specifica).

Da apsurd bude potpun, Zakon o manjinskim pravima, kao i Zakon o nacionalnim savjetima (vijećima), kako u CG, tako i u Srbiji, predviđaju precizan naziv BNV-a, a to je, npr. “(Bošnjački) nacionalni savjet”, odnosno savjet - vijeće (bilo koje druge) nacionalne manjine, zajednice, manjinskog naroda. I ne samo to nego ni jedno slično nacionalno vijeće u ostalim bivšejugoslovenskim republikama-državama, iz svog naziva ne izostavlja ovu odrednicu -"nacionalno" (ili građansko).

Formalno-pravno posmatrano, jasno je da je ovaj naziv BV-a u CG neadekvatan, nejasan, nepotpun, netačan, jednom riječju - ovaj naziv je poluinformacija. Čak, ovo Bošnjačko vijeće, sa svojim nazivom, ide ispod zakonskog minimuma, što je stvarno zbunjujuće. I, što je najčudnije, postavlja se pitanje kako, uopšte, ovaj naziv egzistira u javnom saobraćaju ako za isti ne postoji pravni, odnosno, zakonski osnov, pa je taj naziv samim tim i nezakonit.

Ako “Bošnjačko vijeće”, kao “krovna bošnjačka institucija" u CG, nije jasno i potpuno "samoodređena", definisana, imenovana, kao što nije, onda nije nikakvo čudo da su na popisu stanovništva crnogorski Bošnjaci prepušteni sopstvenom “lutanju”, pa se u ovoj državi izjašnjavaju kao: Bošnjaci, Muslimani, Bosanci, Muslimani-Crnogorci, Muslimani-Bošnjaci, Bošnjaci-Muslimani, Crnogorci-Muslimani i tako disperzirani bitno umanjuju svoju političku, nacionalnu, kulturološku, jezičku i svaku drugu relevantnost.


Dakle, ako “Bošnjačko vijeće” ne bi bilo “nacionalno”, kao što je ovdje slučaj, onda ono, shodno zakonskoj definiciji, i ne bi moglo služiti svojoj svrsi, ne bi bilo aktivno legitimisano da zastupa nacionalne interese Bošnjaka u CG, i, kao takvo, bilo bi sasvim nebitno, bolje reći bilo bi štetno. Jer, “nacionalni savjeti”, odnosno, “nacionalna vijeća”, se i formiraju kao organi sa izvjesnim javnim ovlašćenjima i ona treba da reprezentuju određenu manjinu, zajednicu, manjinski narod, kao nacionalno zrelu, sa dostignutim novoom nacionalne svijesti, koja ima pravo na svoju, (barem) kulturnu, autonomiju (tj. BNV ima zakonska ovlašćenja u oblasti kulture, obrazovanja, informisanja i službene upotrebe jezika i pisma).

Takođe, postavlja se pitanje - po kojoj logici “BV u CG”, koristi isti grb i zastavu (nacionalne simbole) kao i BNV u Srbiji, na Kosovu, Makedoniji… ako nije nacionalno, odnosno, ako nije istovjetno sa ostalim bošnjačkim vijećima u okruženju. Isto tako, postavlja se pitanje da li su crnogorski Bošnjaci dio istog naroda, istog nacionalnog korpusa sa ostalim Bošnjacima na Balkanu. Ako jesu - onda se moraju regulisati i simbolički predstavljati na isti način, ako, pak, nisu - zar onda ne bi trebalo da imaju svoje posebne, različite, "anacionalne" simbole i različitu etničko-nacionalnu identifikaciju.

Na kraju, ovog teksta nameće nam se jedno, pomalo provokativno pitanje: Ako su se tvorci naziva Bošnjačkog vijeća u CG, plašili njegove nacionalne (iako zakonite) definicije, zašto onda umjesto "nacionalnog" nisu uzeli odrednicu "građansko", pa bi u tom slučaju to Vijeće nosilo naziv "Bošnjačko građansko vijeće u CG" i tada bi imalo i "genus proksimum" i "diferenciju specifiku" (naravno uz rizik “anatemisanja”, jer bi se u tom slučaju opet separisalo od jedinstvenog definisanja i nacionalnog samoodređenja ostalih Bošnjaka na Balkanu). Tako bi se izbjegla neželjena "etničko-nacionalna" profilacija i vijeća i samih Bošnjaka kao manjinskog naroda u Crnoj Gori, a forsirala bi se njihova građanska orijentacija, što bi bio značajan doprinos demokratskom, građanskom, državljanskom, liberalnom opredjeljenju i uređenju države Crne Gore i njenog stanovništva. Ovako, sudeći po aktuelnom nazivu ovog vijeća, Bošnjaci u CG niti su nacija niti građani, pa nije daleko od istine primjedba da su zbog takvog stanja permanentno na "rasprodaji" i stalno vlastima služe kao potrošni material, odnosno, kao sluge i kao “moneta” za potkusurivanje.

VRH



Ostali prilozi:
» BOŠNJACI PO MJERI AUSTROUGARA
Mehmed Meša Delić | 03. March 2024 15:35
» ZBOG DIRANJA U IVU I NJEGOŠA – NIKOLAIDISA NA LOMAČU!
Šemso Agović | 03. March 2024 12:56
» OD PRIZNANJA DO PLAMENA - PARADOKS SPALJIVANJA ANDREJA NIKOLAIDISA
Božidar Proročić, književnik i publicista | 03. March 2024 12:47
» ČETIRI GODINE OD SMRTI AKADEMIKA MUHAMEDA FILIPOVIĆA
Prof. dr. Husein Muratović | 27. February 2024 14:25
» BOSANSKA PRIRODNA STRATEGIJA
Dr. Mesud A. Ramić | 26. February 2024 02:54
» LUKSEMBURG, KOZIJE MLIJEKO I MED
Akademik prof. dr. Adamir Jerković | 23. February 2024 20:25
» KOJA INSTITUCIJA ILI KOJA PERSONA ŠTITI I PROVODI ODLUKE US BIH
Dr. Muharem Štulanović | 23. February 2024 14:05
» TVSA I RASPAMEĆIVANJE BOŠNJAKA I DRUGIH PATRIOTA KANTONA SARAJEVO
Nezim Halilović Muderris | 23. February 2024 14:00
» ZAŠTO „MI“ NEMAMO SVOJE „JA“
Sead Zubanović | 22. February 2024 20:27
» UMSKE PERVERZIJE PROF. DR. JASMINE AHMETAGIĆ
Šemso Agović | 22. February 2024 15:20
» OSMANSKO CARSTVO DONOSI ISLAM U BOSNU
Mehmed Meša Delić | 21. February 2024 16:32
» ŠEHER SARAJ‘… U NOVI PAZAR, A ZENICU U SJENICU
Aziz Hurem | 21. February 2024 16:25
» HEROJSKA EPOPEJA PLAVLJANA I GUSINJANA
Akademik dr. Ferid Muhić | 20. February 2024 17:10
» BOŠNJACI U DIJASPORI - LJUDI VELIKOG SRCA
Hfz. Haris Kalač | 20. February 2024 15:36
» SOLIDARNOST U SJENCI STRAHA ZAJEDNIČKA BORBA ZA SANADINA VOLODERA
Božidar Proročić, književnik i publicista | 19. February 2024 15:15
» DRŽAVNIM KLJUČEM ZAROBLJENA PRAVDA
Velija Murić | 19. February 2024 02:56
» ZABLUDE ZATOČNIKA NJEGOŠEVOG GENOCIDNOG ZAVJEŠTANJA
Akademik dr. Ferid Muhić | 15. February 2024 18:33
Ostali prilozi istog autora:
» ESEJ O “G(L)ADNIM GODINAMA”
20. November 2022 14:55
» SANDŽAKLIJE I ALBANSKA NACIJA
28. February 2021 15:30
» O BOSANSKOM TRONOŠCU
17. October 2020 03:48
» DNEVNIK JEDNOG IZOLANTA
06. April 2020 12:24
» BOSANSKA NACIJA I BOSANSKA DRŽAVA
19. September 2019 16:52
» DA LI SE SJEĆAŠ, SARAJEVO
06. July 2014 03:06
» RAMAZANSKE REFLEKSIJE
04. August 2013 00:48
Optuzujembann.jpg
Feljtonalijaizetbegovic.jpg
fastvee.gif
EsmirBasic2312.jpg
EnesTopalovic54.jpg
AtentatnaBosnuavdohuseinovic1mart2022ad.jpg
Beharban.jpg
RancSalihSabovic.jpg
DokfilmBosnjaci454.jpg
hrustanbanner20april2020.jpg
Bos-Eng-pasanbegovic.gif
BANA34234.jpg
ArmijaBiH.gif
NjegosMilo.jpg
bosanskahistorijabanner.png
zlatni ljiljani.jpg
njegosvirpazar.gif
Istraga-poturica.gif
sehidska_dzamija_plav140x80.gif
hotel_hollywood_ilidza_sarajevo.gif