Vijesti
Više javno tužilaštvo Makedonije uvažili žalbu BDS i BNV
ZBOG NEGIRANJA GENOCIDA U SREBRENICI PROTIV MAKEDONSKOG VICEPREMIJERA IVANA STOILJKOVIĆA NASTAVLJA SE SUDSKI POSTUPAK
|
|
Autor: Bošnjaci.Net
Objavljeno: 15. October 2025. 17:10:24
Višo javno tužilaštvo uvažilo žalbu Bošnjačkog demokratskog saveza i Bošnjačkog nacionalnog vijeća iz Sjeverne Makedoniju u slučaju protiv Stoiljkovića - vicepremijera koji je negirao genocid u Srebrenici nazivajuči ga nekrofilskim diznilendom.
Više javno tužilaštvo donijelo je rješenje kojim se uvažava žalba Bošnjačkog demokratskog saveta – BDS i Bošnjačkog nacionalnog vijeća (BNV) u Republici Sjevernoj Makedoniji, protiv rješenja Osnovnog javnog tužilaštva Skoplje od 19. maja 2025. godine.
BDS i BNV, koje zastupa advokatica Edina Zećrović Fazlagić iz Skoplja, 19. aprila 2024. godine podnijeli su krivičnu prijavu protiv Ivana Stoiljkovića, predsjednika Demokratske partije Srba u Makedoniji, a sadašnjeg zamjenika premijera Vlade Republike Sjeverne Makedonije i ministra za odnose među zajednicama, zbog negiranja i ismijavanja žrtava genocida u Srebrenici, Bosna i Hercegovina.
Naime, Stoiljković je u aprilu 2024. godine, u javnoj objavi na društvenoj mreži Facebook, za genocid u Srebrenici napisao da je to „nekrofilski Diznilend“.
Zbog ove objave, BDZ i BNV podnijeli su krivičnu prijavu protiv Stoiljkovića za krivično djelo odobravanje ili opravdavanje genocida, zločina protiv čovječnosti ili ratnih zločina, po članu 407-a u vezi sa članom 403 Krivičnog zakonika.
Bez dodatnog obrazloženja, Osnovno javno tužilaštvo je radnje za koje je prijavljen Stoiljković – konkretno, upotrebu izraza „nekrofilski Diznilend“ – ocijenilo kao slobodu izražavanja u političkom kontekstu, te je djelo takođe, bez dovoljno obrazloženih razloga, prekvalifikovalo u širenje rasističkog i ksenofobičnog materijala putem računarskog sistema, član 394-g, stav 1 Krivičnog zakonika.
Sa tom prekvalifikacijom, tužilastvo je odbacilo krivičnu prijavu uz obrazloženje da „prijavljeno, odnosno prekvalifikovano djelo nije djelo koje se goni po službenoj dužnosti“.
Nezadovoljni ovakvim rješenjem, BDS i BNV su podnijeli žalbu Višem javnom tužilaštvu, koje je, postupajući po toj žalbi punomoćnika oštećenih – advokatice Edine Zećirović Fazlagić – donijelo rješenje kojim se žalba uvažava, a rješenje o odbacivanju krivične prijave se ukida, te se prvostepenom tužilaštvu nalaže da nastavi postupak.
Ovaj trenutak u procesu traženja pravde za žrtve genocida u Srebrenici – koji je inače priznat i potvrđen od strane Međunarodnog suda pravde, a u globalnoj javnosti poznat kao najveći zločin protiv čovječnosti u novijoj evropskoj historiji – budi nadu među građanima da će pravda biti zadovoljena, te da će se, eventualnim utvrđivanjem krivice okrivljenog, poslati jasna poruka da negiranje i ismijavanje genocida u Srebrenici, kao i bilo kojeg drugog zločina protiv čovječnosti, predstavlja govor mržnje i neće proći nekažnjeno, navodi se u saopštenju BDS-a
Više javno tužilaštvo donijelo je rješenje kojim se uvažava žalba Bošnjačkog demokratskog saveta – BDS i Bošnjačkog nacionalnog vijeća (BNV) u Republici Sjevernoj Makedoniji, protiv rješenja Osnovnog javnog tužilaštva Skoplje od 19. maja 2025. godine.
BDS i BNV, koje zastupa advokatica Edina Zećrović Fazlagić iz Skoplja, 19. aprila 2024. godine podnijeli su krivičnu prijavu protiv Ivana Stoiljkovića, predsjednika Demokratske partije Srba u Makedoniji, a sadašnjeg zamjenika premijera Vlade Republike Sjeverne Makedonije i ministra za odnose među zajednicama, zbog negiranja i ismijavanja žrtava genocida u Srebrenici, Bosna i Hercegovina.
Naime, Stoiljković je u aprilu 2024. godine, u javnoj objavi na društvenoj mreži Facebook, za genocid u Srebrenici napisao da je to „nekrofilski Diznilend“.
Zbog ove objave, BDZ i BNV podnijeli su krivičnu prijavu protiv Stoiljkovića za krivično djelo odobravanje ili opravdavanje genocida, zločina protiv čovječnosti ili ratnih zločina, po članu 407-a u vezi sa članom 403 Krivičnog zakonika.
Bez dodatnog obrazloženja, Osnovno javno tužilaštvo je radnje za koje je prijavljen Stoiljković – konkretno, upotrebu izraza „nekrofilski Diznilend“ – ocijenilo kao slobodu izražavanja u političkom kontekstu, te je djelo takođe, bez dovoljno obrazloženih razloga, prekvalifikovalo u širenje rasističkog i ksenofobičnog materijala putem računarskog sistema, član 394-g, stav 1 Krivičnog zakonika.
Sa tom prekvalifikacijom, tužilastvo je odbacilo krivičnu prijavu uz obrazloženje da „prijavljeno, odnosno prekvalifikovano djelo nije djelo koje se goni po službenoj dužnosti“.
Nezadovoljni ovakvim rješenjem, BDS i BNV su podnijeli žalbu Višem javnom tužilaštvu, koje je, postupajući po toj žalbi punomoćnika oštećenih – advokatice Edine Zećirović Fazlagić – donijelo rješenje kojim se žalba uvažava, a rješenje o odbacivanju krivične prijave se ukida, te se prvostepenom tužilaštvu nalaže da nastavi postupak.
Ovaj trenutak u procesu traženja pravde za žrtve genocida u Srebrenici – koji je inače priznat i potvrđen od strane Međunarodnog suda pravde, a u globalnoj javnosti poznat kao najveći zločin protiv čovječnosti u novijoj evropskoj historiji – budi nadu među građanima da će pravda biti zadovoljena, te da će se, eventualnim utvrđivanjem krivice okrivljenog, poslati jasna poruka da negiranje i ismijavanje genocida u Srebrenici, kao i bilo kojeg drugog zločina protiv čovječnosti, predstavlja govor mržnje i neće proći nekažnjeno, navodi se u saopštenju BDS-a
