Vijesti
Navela bizaran razlog
HRVATSKO TUŽILAŠTVO TRAŽI 10 MJESECI ZATVORA ZA ČASNU SESTRU KOJA JE IZMISLILA DA JE NAPAO MIGRANT DOK JE VIKAO ALLAHU EKBER
|
|
Autor: Hayat
Objavljeno: 11. February 2026. 16:02:58
Navodno nije željela da neko od njenih sugrađana bude slučajno osumnjičen za napad koji je izmislila.
Index je objavio da hrvatsko tužilaštvo za časnu sestru T. Z. (35) traži kaznu od 10 mjeseci zatvora, uslovno na tri godine. Na teret joj se stavlja lažno prijavljivanje krivičnog djela, jer je podnijela krivičnu prijavu protiv nepoznatog napadača iako je sama sebi nanijela povrede nožem.
Prema izvorima, u trenutku kada je časna potpisivala krivičnu prijavu, po uputi policije, istražitelji su već imali dokaze da nije bila napadnuta, nego da je cijelu priču izmislila. Tužilaštvo je sada protiv nje podnijelo takozvani krivični nalog, oblik optužnice koji se može zatražiti za blaža krivična djela i za izricanje uslovne kazne.
Izmislila napad kako bi otišla na bolovanje
Časna sestra, nakon što primi krivični nalog, ima rok od osam dana da podnese prigovor ili da prihvati kaznu koju tužilaštvo traži.
Postoji i mogućnost da od tužilaštva zatraži uslovno odustajanje od krivičnog gonjenja, što bi značilo da bi krivični nalog bio povučen, dobila bi određenu sankciju, ali to ne bi bilo evidentirano u njenoj kaznenoj evidenciji.
Neslužbeno, Index piše da je časna sestra izmislila napad kako bi otišla na bolovanje zbog problema koje je imala unutar samostana. Izmislila je napad nepoznatog muškarca, navodno migranta, koji je uzvikivao “Allahu ekber”, kako bi bila sigurna da ta osoba nikada neće biti pronađena.
Navodno nije željela da neko od njenih sugrađana bude slučajno osumnjičen za napad koji je izmislila.
Prema optužnici, čije je detalje jučer objavio Jutarnji list, časna sestra se povrijedila u svom stanu u Zagrebu, a ne u naselju Malešnica, kako je prvobitno prijavila. Tužilaštvo slučaj zasniva na materijalnim dokazima, iskazima svjedoka i njenom priznanju. Predložena je kazna od deset mjeseci zatvora uslovno na tri godine te 1.000 eura sudskih troškova, dok bi u slučaju suđenja tražili godinu dana zatvora s trogodišnjim uslovnim rokom.
Snimci pokazali da je dan ranije kupila nož
Policija je 28. novembra 2025. godine zaprimila dojavu iz KBC-a Sestre milosrdnice o ženi s ubodnim ranama koja je tvrdila da ju je napao nepoznati muškarac. Na mjestu navodnog napada nisu pronađeni tragovi krvi, a nadzorne kamere pokazale su da se tamo nije nalazila. U kontejneru ispred njenog stana pronađeni su nož s tragovima krvi i drugi predmeti povezani s povredama. Snimci su pokazali i da je dan ranije kupila takav nož.
Nakon suočavanja s dokazima priznala je da je napad izmislila. Psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno je da joj je sposobnost rasuđivanja bila smanjena, ali ne u bitnoj mjeri.
Razlog zbog kojeg je časna sestra izmislila da je napao migrant dok je vikao Allahu ekber je bizaran
Slučaj je u javnosti izazvao brojne reakcije. Nakon prvobitne objave o navodnom napadu, na društvenim mrežama širile su se tvrdnje da je počinilac migrant i da je riječ o vjerski motiviranom napadu, iako za to nije bilo zvanične potvrde. Nakon što je policija objavila da je prijava bila lažna, dio tih tvrdnji je demantovan, ali su se pojavile nove optužbe o prikrivanju činjenica, za koje nisu ponuđeni dokazi.
Slučaj je tako od prijave napada prerastao u krivični postupak zbog lažnog prijavljivanja i otvorio pitanje širenja neprovjerenih informacija u javnom prostoru.
Index je objavio da hrvatsko tužilaštvo za časnu sestru T. Z. (35) traži kaznu od 10 mjeseci zatvora, uslovno na tri godine. Na teret joj se stavlja lažno prijavljivanje krivičnog djela, jer je podnijela krivičnu prijavu protiv nepoznatog napadača iako je sama sebi nanijela povrede nožem.
Prema izvorima, u trenutku kada je časna potpisivala krivičnu prijavu, po uputi policije, istražitelji su već imali dokaze da nije bila napadnuta, nego da je cijelu priču izmislila. Tužilaštvo je sada protiv nje podnijelo takozvani krivični nalog, oblik optužnice koji se može zatražiti za blaža krivična djela i za izricanje uslovne kazne.
Izmislila napad kako bi otišla na bolovanje
Časna sestra, nakon što primi krivični nalog, ima rok od osam dana da podnese prigovor ili da prihvati kaznu koju tužilaštvo traži.
Postoji i mogućnost da od tužilaštva zatraži uslovno odustajanje od krivičnog gonjenja, što bi značilo da bi krivični nalog bio povučen, dobila bi određenu sankciju, ali to ne bi bilo evidentirano u njenoj kaznenoj evidenciji.
Neslužbeno, Index piše da je časna sestra izmislila napad kako bi otišla na bolovanje zbog problema koje je imala unutar samostana. Izmislila je napad nepoznatog muškarca, navodno migranta, koji je uzvikivao “Allahu ekber”, kako bi bila sigurna da ta osoba nikada neće biti pronađena.
Navodno nije željela da neko od njenih sugrađana bude slučajno osumnjičen za napad koji je izmislila.
Prema optužnici, čije je detalje jučer objavio Jutarnji list, časna sestra se povrijedila u svom stanu u Zagrebu, a ne u naselju Malešnica, kako je prvobitno prijavila. Tužilaštvo slučaj zasniva na materijalnim dokazima, iskazima svjedoka i njenom priznanju. Predložena je kazna od deset mjeseci zatvora uslovno na tri godine te 1.000 eura sudskih troškova, dok bi u slučaju suđenja tražili godinu dana zatvora s trogodišnjim uslovnim rokom.
Snimci pokazali da je dan ranije kupila nož
Policija je 28. novembra 2025. godine zaprimila dojavu iz KBC-a Sestre milosrdnice o ženi s ubodnim ranama koja je tvrdila da ju je napao nepoznati muškarac. Na mjestu navodnog napada nisu pronađeni tragovi krvi, a nadzorne kamere pokazale su da se tamo nije nalazila. U kontejneru ispred njenog stana pronađeni su nož s tragovima krvi i drugi predmeti povezani s povredama. Snimci su pokazali i da je dan ranije kupila takav nož.
Nakon suočavanja s dokazima priznala je da je napad izmislila. Psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno je da joj je sposobnost rasuđivanja bila smanjena, ali ne u bitnoj mjeri.
Razlog zbog kojeg je časna sestra izmislila da je napao migrant dok je vikao Allahu ekber je bizaran
Slučaj je u javnosti izazvao brojne reakcije. Nakon prvobitne objave o navodnom napadu, na društvenim mrežama širile su se tvrdnje da je počinilac migrant i da je riječ o vjerski motiviranom napadu, iako za to nije bilo zvanične potvrde. Nakon što je policija objavila da je prijava bila lažna, dio tih tvrdnji je demantovan, ali su se pojavile nove optužbe o prikrivanju činjenica, za koje nisu ponuđeni dokazi.
Slučaj je tako od prijave napada prerastao u krivični postupak zbog lažnog prijavljivanja i otvorio pitanje širenja neprovjerenih informacija u javnom prostoru.
